昨日盤中, 前民航局長 張國政 開記者會放話收購復興航空, 企圖影響台股.
要投資股票上市公司在沒有任何計劃下, 公開要求民航局取消收回航權, 這個前民航局長是主謀還是被利用?
先抓起來再說.
會判刑嗎?
===========================================================
張國政接興航說詞反覆 證交所:監視資料送檢調
2016/11/30 15:42 中央社
(中央社記者田裕斌台北2016年11月30日電)前民航局長張國政昨天表示有接手復興航空 (6702) 的意願,今天又反口說破局,造成興航股價波動劇烈。台灣證券交易所表示,張國政可能違反證交法重罪。
證交所董事長施俊吉表示,張國政的發言已經影響到興航股價波動,已經將這2天監視資料送檢調單位,張國政有可能違反證交法第155條,處3年以上、10年以下重罪,並可能處新台幣3000萬元到1億元罰金。
張國政連續2天在盤中召開記者會,一下接手、一下破局,導致興航股價出現大幅波動。
施俊吉今天說重話,張國政是個人,沒有辦法叫他發布重大訊息,但他可能有兩個違反證交法的地方,首先,張國政現在必須跟北檢說明,是否有影響股價意圖,或者散佈流言及不實資料。由於張國政不把背後集團告訴社會大眾,但也要告訴司法機關,這個集團到底是有所本?還是無所本。
其次,張國政自己有沒有賣股或者幫人出貨,這是要詳細調查,證交所已經將這 2天監視資料送交檢調,若他有從事獲利或者幫別人出貨,都是重罪,還必須負賠償責任。
============================================================
沒有做足準備怎敢出來放話??
從樂陞案到興航, 看的出來台灣證交法有太多漏洞鑽了!!
看看我們官員的發言:
"張國政是個人,沒有辦法叫他發布重大訊息,但他可能有兩個違反證交法的地方,首先,張國政現在必須跟北檢說明,是否有影響股價意圖,或者散佈流言及不實資料。由於張國政不把背後集團告訴社會大眾,但也要告訴司法機關,這個集團到底是有所本?還是無所本。"
第一他是個人, 這個重大訊息揭露規定與他無關, 第二他絕對有所本, 要找個背後金主太簡單了, 開記者會的時候說了一堆但書, 最後跟金主同聲一氣說條件不成所以破局就沒事了, 第三他個人絕對沒有興航的股票, 所以你要說他有影響股價的動機太牽強, 看他說得多漂亮~~他只是為了不要讓國家和興航員工繼續受苦才跳出來!!
所以誰告得了他呢??這一看就知道是一場編排好的戲,
對他來說頂多人格信用被質疑, 但背後的利益糾葛太有趣了~~
關閉廣告