2409 友達 20元不回頭,向錢進!

還好吧!虧損的事實,內線外線應該早知了,重要的是未來如何??
旺季要來了嗎?漲價了嗎?轉虧為盈了嗎?
當初提前公布稅前賺10億元,那時大家不是都想到有一筆稅要繳,就是盈餘未配給股東,如認為是利空,我也是醉了,明天要賣趕快賣,一直等不到11元以下的價錢然到外資也傻了
我是 有跟 P大 進群創一些 也是11.4
等分拆信息 等阿等 上星期 已告知 近期是沒有可能 因此 11.6 就 走的

不知 P大 是否 還抱到現在呢??

群創展望許久不見比友達樂觀一些些,另外群創7月份的營收251.5億,友達為258億,扣除太陽能部門營收約18億/月後約240億,群創面板營收也是許久不見超越友達了。
2016 上半年因地震和報價下跌而虧損,Q3開始反轉獲利。這次也有機會複製2016年情況,至於復甦強度要持續觀察營收報價

群創2018Q3的面板展望:

Large panel
Shipments to be up low single digit % QoQ
Blended ASP to be up low single digit % QoQ

Small & Medium panel
Shipments to be down low single digit % QoQ
Blended ASP to be up low single digit % QoQ

友達2018Q3的面板展望:


群創 Q2稅後發生虧損,我 個人是不覺得意外, 因為 5,6月 賤價出清那麼多庫存,會發生虧損是可理解的,我本以為 Q2的營業利益就會大虧了,現在竟還有6.5億淨利,已經很厲害了.

財報拖到最後期限才要公布,法人早就對它會發生虧損有心理準備,我猜明天股價可能不會有什麼特別反應吧?

我反而比較好奇群創為何虧這麼少? 也好奇,群創早就預知7月報價有機會反彈向上,為何急得在5,6月賤價大量出清存貨? 這點群創過去的存貨管理方式不同,記得2014年時,群創就曾預備大量存貨,等到2014/Q4報價大漲時,拉出來大賺一筆..

存貨跌價要認列損失,我本以為群創高達 350億的存貨,可能會認列10幾億存貨跌價損失,今天我看了財報,群創竟沒有認列存貨跌價損失,看來群創的庫存管理也真是厲害.

過去大家總覺得群創不管營收好不好,但它的營業成本的costdown管理,遠比友達厲害太多,這是很多法人分析師長期所無法理解的.

曾經有法人在法說會直接問段董,為何群創的毛利率和成本控制,老是讓外界跌破眼鏡的好,遠比 友達出色許多, 段董笑答,這點我沒辦法幫友廠回答,你要去問友廠,它們成本為何那麼高...

友達成本高的原因,不外乎是 昆山廠和 太陽能部門這幾年持續在虧損,並且 友達發員工獎金不手軟,加班費管制審核寬鬆,人事成本極高.

群創成本低的原因,我就一直還沒能想出來這帳是如何costdown到這麼出色.

去年同期Q2人事成本要115億,今年Q2 人事成本只要 95億,看來從人事成本上,也costdown不少.員工流動性可能很高.
奇美材長期都在虧損,看來群創對材料商砍價非常凶殘.
但群創真正最厲害的costdown手法,我還是抓不透. Q1營收低到只剩6百多億,都還能繳出獲利的成績單.

我手上有幾十張的群創,佔我投資比重很輕,可能只有2%, 都沒有賣,帳面上是有點虧損,暫時先放著,
當初買進理由就是把它當作買樂透,如果沒中就損失一點,如果中了,就可領大獎. 所謂窮則變,說不定真有奇蹟好事會發生...

pqaf wrote:
我反而比較好奇群創為何虧這麼少? 群創早就預知7月報價有機會反彈向上,為何急得在5,6月賤價大量出清存貨?不知 這點群創過去的存貨管理方式不同,記得2014年時,群創就曾預備大量存貨,等到2014/Q4報價大漲時,拉出來大賺一筆..


會不會要讓利給夏普電視?
如果真的是這樣
這就是鴻海集團的壞處
Linkman wrote:
氣到昏頭了


群創Q2 財報和未分配盈餘稅之前不是都先做了預測,現在看來還蠻接近的呀,不就是要讓大家先有心理準備,提早適應,氣還是氣,但不至於昏頭吧。

我後來再去了解的結果,遞延所得稅資產比較複雜,不是A稅可以抵B稅,必須是產生遞延的事實發生後才能扣抵,比較常見的為折舊方式與稅法不同而產生的遞延,可以扣抵因折舊認列不同所產生的稅。群創的遞延所得稅資產內涵只有他們自家會計清楚,要避免類似情況發生影響隔年獲利的最佳方式是跟所得稅預先提繳一樣,當年先提繳未分配盈餘稅預扣,然後隔年在依股東會通過的金額補繳未分配盈餘稅差額,這是比較能降低波動,保護股東的的方式,這部分就不需對群創有太大的期待了。

公司,股東,員工是企業的三隻腳,每一隻腳都要均衡才能走的遠,群創長年都是以公司(集團)利益為優先,對於股東利益都不放在心上,才會導致長期投資友達的股東獲利中,而群創的長期股東卻仍在虧損的居多。群創財務體質比友達好,但是友達可以在股東利益和還債中取得平衡,而很遺憾群創卻是過度以公司為考量,這也是造就投資人對於群創沒有信心的最大原因。



總覺得鴻海集團內部作帳很複雜,3百多億的面板新廠,內部一句話說換手就換手.

鴻海接手夏普後,夏普就能馬上脫胎換骨,轉大人,獲利突飛猛進,股價飛漲好幾倍( 910元 -> 4700元 ). 鴻海自己的獲利卻明顯走下坡... 冥冥之中,似有若無.有得有失..番茄紅了,醫生的臉就綠了...

鴻海經營本業很行,但炒股的功力更行,已達爐火純青的功力.
鴻海只要有心,就能讓百年老店夏普起死回生,GIS-KY去年股價也是被炒高好幾倍.
希望鴻海也能佛心,99群創,讓群創也能再創奇蹟,脫胎換骨...

元大台北這家鴻海專賣店,天天賣,永遠有賣不完的GIS,鴻海和群創.... 等一堆集團相關股票...
隆達今(14)日發表次毫米發光二極體(Mini LED)系列產品,聚焦面板背光及 RGB 顯示看板兩大應用領域。

隆達所發表的 Mini LED 系列產品當中,針對背光應用推出 32 吋與 15.6 吋 Mini LED 面板產品。32 吋 Mini LED 將背光分割為 384 個控制區域,可實現 HDR 1000 nits 高動態對比,並透過隆達廣色域 LED 技術,使面板色彩表現達到 NTSC >95%。目前該產品已出貨放量,應用於電競及高階繪圖顯示器。

另一款 15.6 吋 Mini LED 背光產品,採用進階版薄型化 Mini LED 燈板,具高對比、廣色域、薄型化等優點。該產品將 LED 背光分割為 240 個控制區域,可完美呈現暗態畫面下的細節;透過特殊光學配置,可將混光區域(OD)厚度降至 0.5 mm 以下,大幅薄化面板,可望應用於高階筆電、電競顯示器及車用面板。

隆達表示, UFP I-Mini RGB 顯示模組為次世代 Mini LED 技術,直接將 RGB 微小 LED 晶粒轉移到顯示驅動電路基板上,結合了傳統 SMT 打件、UFP CSP 晶粒級封裝技術,也整合控制迴路及 LED 顯示晶粒。該顯示模組可實現最小間距 0.3 mm,不僅進一步簡化製程,也提升顯示看板畫質表現,加上高亮度、高對比等特色,適用於室內及半戶外場域,為次世代高階顯示看板解決方案。

==================

mini LED的目標是要做到 上萬個 區域控制,改善過去區域背光的光暈問題,

友達和隆達目前能夠量產的技術,只能做到 幾百個分區,有點陽春. 15.6吋做到240個分區,移植到 65吋 高階電視上,可能是4200個分區,仍嫌美中不足.

不知群創引以為傲的mini LED技術,分區是否可達 上萬個

Chiefoflaw wrote:
會不會要讓利給夏普...(恕刪)


哭哭
非好訊息

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3595)

今日熱門文章 網友點擊推薦!