投資有風險大家都知道,那不投資有沒有風險呢?不投資的風險更大,我父親是醫師在他40歲那年買了一塊60坪的地,蓋了一棟五樓透天開業,總共花約1500萬.在他45歲以前懷還完貸款還又在澄清湖買了一間房子.我父親今年70歲,有人想買那棟透天厝,他打聽了附近成交的行情開6000萬.我們家在南高雄,30年房價漲四倍,如果在北高雄可能更多,我今年也40歲,可是要我現在去蓋一棟6000萬的房子,坦白說光每個月本金加利息比我現在的收入多很多,我不可能在45歲還完6000萬還在澄清湖買房子,我也是醫師,我的同學裏也沒有人收入能達到我父親當年的四倍(以房價漲幅算),順便提一點,大家不要認為醫師一畢業收入就比一般行業高,實際上實習醫師一個月加值班費才1萬多,住院醫師(一般要做5年)加值班費才10萬左右,重點是15年來都沒調過,會想這些是因為我的兒子今年6歲,我不想在他40歲的時候問我:爸爸,我也很努力當上醫師了可是為什麼我的薪水和你當年
一樣,股票漲跌一天7%,不投資沒有風險嗎?我看到的風險是30年400%.
文章關鍵字
選擇的自由 wrote:
投資有風險大家都知道...(恕刪)


看了二遍,還是不懂你想表達的意思。

你是醫師,建議文筆可以再平民化一些。

-------------

看第三遍,我猜,你想表達薪水沒漲,實質購買力愈來愈低。

------

1.持有台幣愈少愈好,擁有適量房貸,因央行長期壓抑台幣,用我們得實質購買力補貼賺美元的企業。
2.持有2330...這些受政府補貼, 享稅務優惠的企業股票,這樣我們也可享台幣貶值的好處
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。

選擇的自由 wrote:
投資有風險大家都知道...(恕刪)


不用30年,20年就好.
你可以算一下持有台塑/台化/統一/台泥/亞泥/鴻海/台積電/台達電...etc
20年的投資報酬率有多少.

400%? 我想應該遠遠遠遠超過.

選擇的自由 wrote:
投資有風險大家都知道...(恕刪)

不過話說30年前的1500萬..
和30年後的6000萬相比...
看起來是6000萬大...
但實際上30年前的1500萬可能比現在的6000萬購買力大...
而且30年後變為400%..年化報酬率約為5%...

zmch wrote:
不過話說30年前的1...(恕刪)


他爸賺到租金30年這點也要算

不投資的確有風險

貨幣脫離金本位已經變成隨手可得的商品了

不轉換成資產只會越來越窮

何況他爸爸不是買在台北市否則更多



peavy112397 wrote:
他爸賺到租金30年這...(恕刪)

文章裡面並沒說到房子有出租....
投資有風險大家都知道,那不投資有沒有風險呢?不投資的風險更大,我父親是醫師在他40歲那年買了一塊60坪的地,蓋了一棟五樓透天開業,總共花約1500萬.在他45歲以前懷還完貸款還又在澄清湖買了一間房子.我父親今年70歲,有人想買那棟透天厝,他打聽了附近成交的行情開6000萬.我們家在南高雄,30年房價漲四倍,如果在北高雄可能更多,我今年也40歲,可是要我現在去蓋一棟6000萬的房子,坦白說光每個月本金加利息比我現在的收入多很多,我不可能在45歲還完6000萬還在澄清湖買房子,我也是醫師,我的同學裏也沒有人收入能達到我父親當年的四倍(以房價漲幅算),順便提一點,大家不要認為醫師一畢業收入就比一般行業高,實際上實習醫師一個月加值班費才1萬多,住院醫師(一般要做5年)加值班費才10萬左右,重點是15年來都沒調過,會想這些是因為我的兒子今年6歲,我不想在他40歲的時候問我:爸爸,我也很努力當上醫師了可是為什麼我的薪水和你當年
一樣,股票漲跌一天7%,不投資沒有風險嗎?我看到的風險是30年400%.


然後你想怎麼做呢?你學到不投資的風險更大.有沒有聽過有人買房子買到被法拍.不投資風險更大.30年400%.

坦白講.那個年代沒有人要買房子,因為那個時候整天講反攻大陸.大家隨時都想離開台灣.沒有人要留下來.不然就是退出聯合國,台灣快要不守了.也沒有人要留下來.那個年代就是買黃金.不過黃金也是最近幾年漲起來的.就算兩岸飛彈危機.那個時候黃金還沒觸底.

機會是留給準備好的人,但是不知道你準備好什麼來面對不投資風險更大.這個瓶頸.買房買土地.買股票.還是......隨便其中一項就有無限的專業在裡面.就像當醫生一樣,不是隨隨便便可以開業一樣.

魔鬼藏在細節中.

最近不到一個月,有個真實的例子.三百萬選擇權.獲利九千萬.算算投資報酬率三十倍.不投資風險更大.難道我也要像對方一樣.不會的.因為我知道那不是我的專業.我個人認為認清風險比不投資風險更大更重要.

任何判斷不經過深思熟慮冒然的決定,才是造成最大危機的發生.每個人都有選擇的自由.不必跟隨別人的成就起舞.
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

zmch wrote:
文章裡面並沒說到房子...(恕刪)


沒買房當然要租金



30年400%以複利算要年報酬率1.05%以上才能打敗通膨,試問過去30年有那一個行業每年加薪超過5%,如果有請告訴我,現在的社會觀念不是要子女考醫學院就是當公務員,每次報紙登某高中上幾個台大醫科的消息,我心理想那幾位現在的天之驕子30年後會不會有和我一樣的困惑,當學生的時候師長要我們好好唸書,如果考不好就是你努力不夠,現在我覺得方向比努力重要,看清趨勢比埋頭苦幹重要,過去30年的趨勢已經擺在那裡,不過我相信很多人還是不知不覺,我今年40歲有兩個小孩,我租屋沒買房,而且我不願意投資房地產,一是因為金額太大流通性不足,二是因為我認為炒房是不道德的,居住是人類基本的需求,我把所有的資產拿去投資,即使金融海嘯的時候也是滿檔,到目前為止的報酬率可以打敗通膨,我不是要炫耀什麼,而是要鼓勵有心要以投資當作終身事業的人,你們是有遠見的,這條路其實是勇於面對現實而不得不做的選擇.
選擇權300萬賺幾千萬的說法,8年前就在非X電視台聽過,而且那時還小壓20萬,結果不到1周全賠光,學到的教訓就是如果是拿自己辛苦賺的300萬去玩選擇權,我不可能賺到幾千萬,賺一倍就跑了,因為選擇權在咬的時候太兇了,除非是玩別人的錢,或者是玩期貨或現貨用選擇權避險,如果是用300萬選擇權避險賺幾千萬,那期貨或現貨的部分可能也虧了幾千萬,有間上市公司老闆去年加碼買自己公司股票,可是在高點時他賣了多少也沒人知道,很多故事或新聞要多方面思考,往往我們能看到的是能操縱媒體的人想要我們看的.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!