由於文章過長~故PO網址
裡頭有提到..
1.總繳保費的差異
2.各年齡不同賠償金額的差異
3.終身險是否真的有保你終身~
4. 每個保險索賠的金額都是有上限的!! 使用完就沒有了!
我看完後~列了上面四個重點~其於的大綱~請看下面的網址!
http://mcintyre.pixnet.net/blog/post/44623955
個人積分：7分
文章編號：36832884
個人積分：1488分
文章編號：36835111
個人積分：2分
文章編號：36835809
個人積分：400分
文章編號：36836115
個人積分：7分
文章編號：36836376
個人積分：132分
文章編號：36839167
個人積分：47分
文章編號：36839471
個人積分：24分
文章編號：36839569
個人積分：5分
文章編號：36839742
個人積分：317分
文章編號：36839774
taiwan71500 wrote:
嗯..我沒全部看得很仔細
因為看了幾段就覺得作者偏頗
他完全是用自己的觀點去比較
疏於終身vs.定期各自的特色和相輔相成的搭配
尤其我看到他一直單以日額去強調終身險的不划算以及定期險的好
卻完全忽略了其他保障的項目(出院療養金、住院手術、門診手術等定額給付項目）
作者要表達的事
同樣保障內容(出院療養金、住院手術、門診手術等定額給付項目)的定期日額醫療與終身日額醫療險的比較
不過遠雄的一年定期綜合住院日額這張不好,保障低,費率高,拿來跟新溫馨比簡直不能比.
終身vs.定期各自的特色和相輔相成的搭配,這部分指的是?
因為這兩張都是日額型醫療,只是差別在終身與定期,當然保障內容上有些微差異
一般目前較推崇的定期醫療是"定期醫療實支實付"醫療,目前大部分這樣的保單都有含實支實付與日額2選1的功能.
個人認為作者想表達的事
一、把錢留在身邊:每年負擔保費變低,可以規劃其他投資理財會單純定存
二、繳不起的風險:面臨失業,成員增加,負擔加重時,就會特明顯
三、醫療技術不斷的在進步、翻新，終身醫療買時就已經以保單條款為主,已經要再20年內先預繳到終身的保費,只要身體健康定期醫療是可以隨時變動的
四、終身醫療是否真的有保你終身？ 不管終身或定額都會面臨通膨問題,不同的是定期醫療可以做較大的變動,終身較難,除非又再買一張,但年繳保費就顯得較高,因為假設都50歲,一樣買定期和終身時,年繳保費就差異很大,但50歲買繳到70歲的終身,何必?
五、健保制度的改變:這部分,不管定期醫療日額或終身醫療日額,其實都不好,只有實支實付定期醫療才能補助健保的自費差額.因為日額型醫療是再補薪資收入不足.但隨著醫療進步,住院天數減少,日額型醫療功能就會降低很多.不管是實支實付或日額型,前提都是在"住院"才會理賠住院費用.如果今天手術玩只住院3天,但花費雜費10萬,手術3萬,日額型的醫療理賠有限,但實支實付在限額內都會理賠.
六、75 歲之後的醫療費用問題:保險不為一一種分散風險的方式,以定期醫療+儲蓄投資理財規劃老年退休所需費用,會比用終身醫療來的彈性.身體最保險的保單就是要保養保健身體,也許有人一生無生啥大病,突然意外過世,那他缺少的是醫療費用嗎?
to moonlit7053大
醫療定期險的風險是,當你身體健康時,每年投保當然沒問題
但你身體開始出問題時,保險公司是有可能會拒絕續保的!
目前壽險公司出的定期醫療大部分都有保證續保,保證續保到最高年齡75歲,甚至有到85歲的
關閉廣告