各位好
請問4人準備合夥的小公司
其中一人堅持要持有股份70%
剩餘30%由其餘3人去分配
一般來說
單人持股份51%就有絕大部分的主控權
但為何該人堅持要70%的股份呢
雖然說70%可以分到比較多的利益
但是如果賠錢
持股70%虧得也比較多不是嗎
還有其他潛在的利益嗎?



可能檯面下還有其它金主吧
一般而言小型公司資本額都很小
風險有限獲利無窮
大不了就是賠掉資本額下去清算
你的大股東真是高手
用自身經驗來說
8年前家人開一小型公司
資本額一百萬
現最近幾年每年扣掉成本後還獲利1仟萬以上
如果這模式套在你們身上也就是
大股東1000萬*70%
你們(1000萬*30%)/3
賠的話大不了清算他也不就只賠70萬
感謝樓上的回答
那在請問一個問題
如果大股東持股70%
其他3位總持股30%
那未來大股東如果要出售公司
大股東握有2/3的股份
就算其他3位小股東不願意
是不是還是大股東說了算
這時候三名股東可以收購大股東擁有之股權(以公司當時清算價格收購)
然後就能請大股東掰掰了
請樓主先確認您所說的合夥公司,指的是合夥(行號)?有限公司?還是股份有限公司?

小弟在這個領域有點經驗值,希望您得到的是正確解答...
那位大股東握有技術?市場?資金?人脈?
若是都在他手上~~~
只是邀你們入股~~~
那就無可厚非~~~
若是大家出力都一樣~~~
為何他可以佔大股~~~
這點你們想一想吧!!!

另外大股東要出售公司~~~
就不太清楚了~~~
不過公司重大決議你們插不上手是真的~~~

233105 wrote:
各位好請問4人準備合...(恕刪)


公司法規定有些事項需2/3股份通過,所以持股70%就幾乎可以掌握所有決策。

我猜是這樣的想法吧...
假若他出資有70%,那他佔股70%也就沒有啥不對...。

你們若是擔心他屆時會自行賣掉公司,你們可以到律師事務所簽訂協議書,要求大股東賣股要優先讓你們承接那就沒問題了。

不過,要是說客戶跟技術都在這位想要佔大股的股東手上,屆時你們要接這家公司做啥??不就會只剩下空殼嗎?
感謝各位的回覆
從這些回覆中
我了解到很多不同的觀點
整件事的大綱大概是這樣
J男也就是要求要持有70%股份的那位
他是最早提出產品構想的人
不過他並沒有技術
所以J男找了其他3人一起處理研發的問題
在產品尚未量產之前
J男跟其他3人討論成立公司
其他3人也同意
不過J男要求要70%的公司股份
因為他願意出資70%
而且構想是他最早想出來的
不過其他3位卻不同意
因為資金部分他們也可以拿得出來
再來J男雖提出構想
但是處理研發量產卻是大家一起處理的
目前其他3人想辦法與J男協調
希望可以把他的股份壓到50%以下
其他三人也不太願意放棄共組公司
因為它們花了心血
以上就是事情的經過
樓大你覺得J男既然出的起70%的錢,假若喬不攏,那他會不會乾脆直接100%資金全出直接請人研發量產呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!