關閉廣告

關於財訊雙週刊的一篇文章 <大同經營權爭奪戰 史上最慘烈>

雜誌專題內文中提到:
這將會是大同成立以來最慘烈的一場經營權爭奪戰,」當前的情勢,對林郭文艷來說,比三年前小叔林鎮源聯合前開發金董事長胡定吾等外力要來搶大同經營權時還要嚴峻,因為○八年時股價還在十五、六元,最高還衝到二十三元,現在股價僅有六、七元,體質虛弱不振,是最容易被突襲的時刻。一位市場人士指出,只要花不到一百億元,就可以買到三成股權,拿下大同經營權,等於買到市值兩千億元的土地、掌握太陽能上中游材料(尚志與綠能),還有LED產業(尚志投資燦圓等)及面板產業等,一舉數得,「像大同這樣有資產,又擁有先進太陽能技術,且股價又這麼低的公司要到哪裡找?」也因此,處歷史低檔的大同成了許多企業人士覬覦的對象。

想請問幾個問題
1.如果大同被財團買到三成股權,拿下大同經營權
對大同相關類股有什麼影響!?
2.可能性有多高?
3.如真的發生,大同可能有那些方式力守江山?
4.處歷史低檔的那大同或華映等~如果現在進場是否有中長期持有的潛力?


PS:
1.我很好奇雜誌為何寫的如此有想像空間!?是因為寫作技巧本來就該這樣寫才會吸引讀者去看嗎?
2.延伸我的好奇心去想像如果真的發生了~那可能會是怎樣的發展?看多了市場起起落落的各位大大可以分享你們對此未來的演變做些較完整邏輯性的分享嗎!!!

--------------
補充一下出處:
。(更多精采內容請見366期財訊雙週刊)
&yahoo理財的線上財經雜誌目前還在刊登.

文章內容不予置評,
我只想說,如果經營權換人,股價大概會大漲.....

stephan9462 wrote:
雜誌專題內文中提到:...(恕刪)
有這麼好康怎沒人買?
光中山北那片地就值多少了?
以整體而言當然買大同股權當家比較划算
整體子公司的資本額大於母公司多少了
不過要是計算營收內容
那...............

stephan9462 wrote:
現在股價僅有六、七元,體質虛弱不振,是最容易被突襲的時刻。一位市場人士指出,只要花不到一百億元,就可以買到三成股權,拿下大同經營權,等於買到市值兩千億元的土地、掌握太陽能上中游材料(尚志與綠能),還有LED產業(尚志投資燦圓等)及面板產業等,一舉數得,「像大同這樣有資產,又擁有先進太陽能技術,且股價又這麼低的公司要到哪裡找?」也因此,處歷史低檔的大同成了許多企業人士覬覦的對象。...(恕刪)



這不是史上最尖銳的矛與最強韌的盾放在一起的例子嗎........
我只覺得,投資人不是傻瓜... 最起碼外資跟法人不是傻瓜。

潛在利益這麼高,股價這麼低,卻不進場,其中必定有因。
(瞄了一下,這兩年光是賬面虧損就超過百億了,真有辦法
賺錢,怎麼一直做不出來?)
大同的資產看起來誘人
但大同集團燒錢的情況可能也讓某些人在深入研究後躊躇不前

除非有極大的勝算能在短期內入主並快速清算換回現金
否則.....

黑板上有一千多支股票

這一家您就忘了吧!

2371,5346,2888,2327

除非換經營者,否則不考慮

不是飯桶,就是一點點持股就來公司吃乾抹淨

或者兩者都是,,,,,

stephan9462 wrote:
「像大同這樣有資產,又擁有先進太陽能技術,且股價又這麼低的公司要到哪裡找?」...(恕刪)


先進太陽能技術???

口夷~口恩~口阿!!我怎麼記得綠能用的是比較落後的技術

stephan9462 wrote:
一位市場人士指出,只要花不到一百億元,就可以買到三成股權...(恕刪)


這位市場人士腦袋真的這麼簡單嗎?
市場上的股票是有限的...
買5%時每股只要6,7元,
第二個5%時, 股價可能已經超過10元,
第三個5%時, 沒有20元買不到一股
最後, 100億還拿不到一席董事

什麼叫默默吃貨?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!