鋰電池市場大者恆大,大陸已經進入淘汰賽了,可能很多中小電池企業會死掉 ;

中橡這塊業務要快點找到利基市場吧? 大陸明年就會開放日韓企業投產,到時候廝殺會非常激烈
大陸當地中小企業的鋰電池笑笑就好,拿消費性電子的鋰電池這種現成已成熟的東西,以為加大電容量就能用在電動車、工具機上,進入淘汰賽剛好而已,讓日韓進入投產,表示他們自己品質跟產量也搞不起來,中國中小企業搞出來的東西大概就像中華車的舊款綠牌充電EM(也許更差),中國汽車大廠說不定可以搞出來,為什麼135計畫的新能源會讓日韓進入,還不是想竊取技術,電池技術屬於高門檻,沒有一定的累積,想開發出電動車、電動機車的電池,簡直就是做夢。再者,中橡電池的市場也從來不在大陸,所以你多慮了。中國鋼鐵、水泥、碳黑的供給過剩,還不就是這些中國中小企業搞出來的,產量衝高卻品質不行,中鋼、台泥、亞泥、中橡有因此鉅額虧損嗎?
opposky35 wrote:
鋰電池市場大者恆大,...(恕刪)
這就是為什麼nike大規模採用南寶樹脂的膠水,中國沒有生產膠水嗎?高通為什麼不給中芯代工,除了機密考量,中芯技術根本不行。電池是一種高技術的產品,也不會全世界能掌握領先優勢的國家只有日韓,美、英、德、法沒有能夠在國際上競爭的企業,台灣的能元是唯一能量產三元鋰電池的台灣廠商,在國家政策扶植下,整合電池產業是有機會的,目前中橡在電池中下游的投入,搭配上游材料的台灣廠商,如康普、美琪碼、中碳,未來打破日韓企業的封鎖非常有機會。
j00qaz741 wrote:
大陸當地中小企業的鋰...(恕刪)
樓主,謝謝分享好標的,
我非專業的,只是想請教一下,公司獲利主要1.碳 2.生技 孤兒藥 3.電池
1.碳的獲利受環境因素影響,可能好和壞
2.龐貝症孤兒藥,專利會2021-2023分別歐洲和美國到期,到期後如果沒新藥出來,應該會影響很大獲利吧?
3.能元科技,中橡持股55.9%,看法人估計2019可貢獻EPS 0.3元
擔心會不會電池有成長,但抵銷不掉一但藥物專利到期後生技EPS的減少?(如果長期持有)
對電池感興趣,如果可以買能元科技多好......
小刺郎桑 wrote:
樓主,謝謝分享好標的...(恕刪)
1.碳黑原物料價格的波動確實難掌握,但是看中橡的布局著重在中、美、印的市場方向絕不會是錯誤的。
2.權利金在2023年專利到期的問題確實存在,但並不會因此馬上有零收益的發生,舉例威而鋼,多數人依然優先選輝瑞製造,其他藥廠對剛到期之後的學名藥仍需1-3年的研究、送審、檢驗、原料準備才有量產的能力。
3.未來的事誰也說不準,不過中橡的經營管理團隊是值得信賴的,純粹以往年的成績來說。中橡的高層已經得到生技的好處,之後肯定加大投入。只要每年公司都賺錢,下面事業的獲利相互抵消也不必太過憂慮,子公司能元成立20多年,也是中橡用本業燒錢支持下來的,蓋房子柱子越多越好,不是嗎?
更何況,你以為中橡只有這三大事業體嗎?他可是持有台泥、中碳等等的股票喔,每年穩穩領股利。
1.董事會決議日期:108/03/22

2.增資資金來源:107年度可供分配盈餘

3.發行股數(如屬盈餘或公積轉增資,則不含配發給員工部分):113,287,939股

4.每股面額:新台幣10元

5.發行總金額: 1,132,879,390元

6.發行價格:不適用

7.員工認購股數或配發金額:無

8.公開銷售股數:不適用

9.原股東認購或無償配發比例:每仟股無償配發130股。

10.畸零股及逾期未認購股份之處理方式:股東之股票配發不足壹股之畸零股,由原股東

自行拼湊成整股,放棄拼湊或拼湊後仍不足壹股之畸零股,改以現金分派,其餘畸零

股份授權董事長洽特定人按面額承購。

11.本次發行新股之權利義務:與原有股份相同。

12.本次增資資金用途:充實資金及考量未來發展需要。

13.其他應敘明事項:無。
Marklulu wrote:
1.董事會決議日期:...(恕刪)

股利2.8元,比我估的少0.2元
skytree59 wrote:
...(恕刪)
從股利$2.8 (1.5/1.3)的發放來推測一下:
*2018的eps在$4.5 ~ $4.8
*配息少 -> 公司需要現金去擴廠
*配130股 -> 公司對營收成長仍具信心
6%以上,可接受~~我是看成長性跟未來發展買股票,殖利率其次。期待公司股東會報告。
skytree59 wrote:
從股利$2.8 (1...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!