meridian wrote:人均GDP跟薪水領多少無關喔人均GDP2.7萬鎂, 不代表平均薪水是2.7萬鎂 人均GDP2.7萬鎂白話文手上製造的商品或服務平均「每年」能換來 2.7萬鎂平均薪水若未達2.7萬鎂 ( 年薪 83.7 萬新台幣 )白話文那麼好的商品或服務其實都是壓榨勞工來的 舉例︰超商那麼好的服務如果在歐美1 ) 因應工時,要分給多少人做2 ) 要給多少 ( 深夜 ) 加班費
meridian wrote:人均GDP跟薪水領...(恕刪) 怎麼讓我想起幾十年前經濟學教授上課的笑話,只是當時在諷刺藍黨,聽過的人應該很多,兩個經濟學家走在路上,看到一坨大便。其中一位說:「欸,你吃那坨下去,我給你一百萬。」雖然痛苦,但為了一百萬,還是吃了下去!兩人又走走,又遇見一坨大便。已經甲賽的經濟學家有點不服氣,也說,「你吃這個下去我也給你一百萬!」他也吃了下去!兩個人對於這莫名奇妙的事跑去問老教授,老教授竟然痛哭流涕的說你們兩個這麼短時間為國家貢獻了兩百萬的GDP,這就是國家計算GDP的方式,這樣,就創造了200萬的GDP。
投資初學者 wrote:現在要擔心的是今年美國選舉,川普阿北說他沒當選,股市會? 美國的股市不用擔心就像 ...美國的債務 v.s. 預算(平衡)... ...每年都要吵一次、吵完了還是達到(平衡)美國的債務與預算(每年都)通過美國的股市(每年都)不用擔心