作者寫得很用力,很不想撥冷水。但只有標題為真,部分合理,更多內容看起來根本胡說八道。文章內什麼叫做合邏輯,又不合道理?這是什麼跟什麼?還有人說寫得好。怪哉!作者要想談這個標題,起碼讀讀經濟學,了解GDP的意義。台灣的經濟當然可能好轉啊,台灣只有-個病因:“政治”。沒有“政治”這個病,台灣就是10年GDP翻個三倍也不奇怪。我們富裕的年代不是並不是所謂“民主”的時代,新加坡不是,香港也不是。有很多人都知道台灣生什麼病,-直沒有人做這個手術。也是教育害的。台灣需要孫文這類的革命家。只可惜太難了。台灣過去的醫生都是階級利益者,也多半對民生經濟-知半解。加上台灣有過多人權律師出身的政治人物,唉!真的難!!他們眼裡哪裡有GDP這東西。以後規定,所有當官的-定要考CFA。至少要通過 LEVEL one . 台灣才有救。
看來這版裡面有政府官員啊!!!稍微批評一下就被刪文了😫看來只能說,台灣經濟怎麼可能差!!我看到的一定是我眼睛業障重!!臺灣的經濟問題點就是政治,及選票考量,前朝定下的後面推翻,每個政黨都在這裡做無限迴圈。
以前的國中課本不是有教國力的五大因素人口 土地 資源 這三者為最重要台灣剛好甚麼都沒有看看鄰近國家越南 菲律賓人家國家雖然目前沒有我們強但是前述那三項都是比台灣強上不少台灣沒落是必然的亞洲國家會在中國崛起之後領土小人口又少的國家格外吃虧中國會佔盡這些國家的便宜看看台灣 日本跟南韓還有香港多少科技業跟演藝圈的人投靠大陸在中國賺錢五年 可能比在自己國家賺20年還多看看一些在台灣以前發展普通的藝人去中國打著台灣名號年收入少則2-3億多則7-8億可見一班
再同意也不過了!!樓主PO的文章雖然很不錯, 但很多內容光提一個新加坡就打臉了,新加坡不夠可以再提一個愛爾蘭~~台灣本來很有機會成為世界進入大陸市場的門戶,但卻因為白癡的政治因素而拱手讓給了香港和新加坡,搞的資金不來台灣, 台灣的資金還拼命往外跑,(我不是說炒股的熱錢)所以並不是缺乏天然資源或是缺少奴隸使喚經濟就一定差,說穿了, 如果你能使喚全世界的奴隸, 那你的經濟就一定強,美國強也不是因為他奴隸多, 而是華爾街那群人主導了全世界的經濟活動,所以美國強是因為他能使喚全世界的奴隸, 這種國家怎能不強??我們台灣這個家奴不也剛進貢了幾百億台幣??現在這個世界, 奴隸們可能還是免不了終身辛勞工作,但現今的奴隸可是會流動的!!無論是他們的勞力, 智識, 還是錢財, 都是會流動的!!台灣的自由奴隸不多, 但全世界的自由奴隸可不少,所以當台灣還在為了意識形態綁手綁腳, 哪有奴隸會願意來賣命,搞懂了這點, 台灣經濟還會差嗎??mobile0134 wrote:作者寫得很用力,很...(恕刪)
tzechiny wrote:再同意也不過了!!...(恕刪) 新加坡不就是"只靠優異地理位置 就能致富的地區"的例子之一嗎我前陣子才問我大學同學(他住新加坡),新加坡到底靠什麼賺錢的?他給我的答案就是地緣收錢