[轉貼] 台灣的經濟不可能好轉

此文轉貼來自PTT
Re: [討論] 台灣經濟方向
作者:JeremyJoung (J.J.)


台灣的經濟不可能好轉

因為台灣的經濟發展其實早就已經過飽和了 反而應該向下修正

放眼世界 跟台灣相似條件的國家 沒有任何一個狀況比台灣好
台灣是唯一的一個特例

任何一個國家要發展經濟 唯一的前提就是 "一級產業"
也就是天然資源

而這個一級產業 除了大家所熟知的農林漁牧礦以外
還有一個多數人通常沒想通的東西 "地理位置"
地理也是個自然資源 而且還是最昂貴的自然資源

那種 只靠優異地理位置 就能致富的地區 應該不用我再舉例


另外
經濟發展還有另一個負指標 那就是人口密度

在自由民主國家 人口密度決定了每個人民可分配到的自然資源數量
因此 人口密度夠低 經濟才可能爆發成長 例如澳洲
光靠基本礦業就能維持良好GDP

人口密度極高 而經濟發展又好的 目前只有香港澳門兩個
但這兩個都算是有相當程度的地利上的優勢
而且 都規模太小的"城邦經濟"

城邦的好處是 可以把地區經濟發展全賭在某一種產業
光靠單一產業就能維持良好發展
例如眾多的觀光島國 或是逃稅天堂

這種旁門左道的經濟路線 是奈米小國的專利
人口中等以上的國家 都不適用

另外 香港的社會環境非常惡劣 藉此平衡了經濟上的缺陷

-

基本上 所有正常國家的經濟發展 都必須遵守一個模型 且絕不可違逆
那就是 "社會金字塔"

每個社會的產業結構 必然都是由底層眾多的奴隸 以及頂端極少數的菁英而構成
(別問我為什麼 解釋起來很臭長
這種刺耳的事情就是合邏輯 但合邏輯並不代表合道理

如果經濟金字塔想要堆的高 底下的底層奴隸就要堆得越大
這樣才撐得起這座金字塔

中國美國 都是基於這種環境下而發展出來的強國
中國自然就不用說了 在獨裁國家中畜生根本死不完 有絕對充足的奴隸 不強才奇怪
正確來說 現在的發展水平其實根本就是死當不及格程度 完全低於正常標準太多了

而民主的美國則是利用了一個非常弔詭的國家結構來實現金字塔
那就是 [美國有整整一半的白癡人民]

大家應該都以聽過一種說法那就是
[美國人民非常笨 別說是乘法 連減法都不會]
而且會加法 也只會線性數數的程度 兩位數以上的快速加法還加不太上去
明明美國人民這麼笨 但為何美國這麼強 感覺好像有點沒道理

但美國的強
正是因為美國底層有這麼一大群最笨的白癡 "穩固"的充當了國家的基石
所以美國的製造業可以非常穩定的發展基礎

同時另一方面 美國除了有白癡以外 更有一群超優秀的菁英
也就是
最充足的白癡加上最優秀的菁英 構成了這個世界最強的邪惡帝國
這個組合讓美國的強大堅不可摧 地球上根本不可能有人能挑戰他
當然最基本的前提是 美國自然資源也夠多
有資源才能發展 資源是一切經濟的基礎

所以我才說了
「這個世界的一切都合邏輯 但是合邏輯並不代表合道理」
不要跟我講大道理 只有邏輯才是世界運行的真理
人類無法用自以為是的道理去影響世界運行

美國的社會組合結構 到底是有意創造的還是無意產生的 並無從得知
但美國的結構是合邏輯的 所以造就了他的強大

而中國的則是明顯想以自己的想法(道理)去引導社會方向
但結果這荒謬的四不像 反而導致中國無法成為真正的強國

要知道
中國在明朝之前 一直都是世界最先進國 沒有之一
而當時的社會結構 正好就是合邏輯 而且是眾多非常完美的邏輯
是到了清朝蠻夷之後才衰敗了下來 然後毛澤東又負責補上了致命最後一刀
現在的程度 講白了根本就是廢到有剩

-

講到這裡 反應快一點的人其實應該已經知道台灣的問題所在
(應該有很多人是以前就想到 但是沒有想通

一切的原罪那就是 [台灣的社會金字塔整個變形了]
從教改開始的"去製造"思維
讓原本邏輯上應該待在底層的奴隸起了妄想
認為自己可以爬到中間位置(辦公室白領)

但社會邏輯的真理是絕不可違逆的
只要沒有足夠的底層奴隸 就注定養不起這些中間的白領

因此 在製造疲乏的前提下 服務業發展也是非常兩光
同時更進一步的造成無法提供良好社會薪資

因為本身發展不良 再加上白領勞力的過度供給
在市場機制的"定律"下 薪資必然低下
這就是"真理" 絕不可違逆的世界法則

後來
開始有人注意到了底層奴隸的不足這個現象
所以開始提出的改進辦法 但方法卻是個連治標都稱不上的低劣手段
完全堪稱是"飲鵲止渴" 那就是"外勞引進"

底層奴隸不足的問題 歐洲國家其實早在19世紀就發生過了
但是當時歐洲列強用了一個比較能確實治標的手段
那就是"侵略殖民"

透過軍事侵略且奴役第三世界人民
讓民主化(只有自己國民)的歐洲列強在19世紀到20世紀初
確實有效的改善了社會底層奴隸不足的結構性問題

而即便到了不能再用軍事殖民的21世紀
殖民手段不過是從粗暴軍事殖民轉變成經濟殖民罷了
利用各種"看似公平"的詐欺條約 (所謂的詐欺 就是沒有說謊 但也不告訴你事實

-

而台灣這個沒天然本錢 不上不下的東施
既沒趕上早年軍事殖民的時機 也沒實行經濟殖民的本錢
於是想到的餿主意便是引進外勞

引進外勞和全球化經濟殖民 行為上看起來有點像 但是本質上卻完全不同
經濟殖民其實說穿了就是OEM
把我不要的低級奴役 以"極低劣的價格"分配給奴隸生產
並且賺走其中商品販售的最大利益

就像是鴻海幫蘋果代工 扣除成本後鴻海只賺其中1% 而蘋果卻賺了整整40%
這就是經濟殖民 比軍事殖民更恐怖的騙術
如果軍事殖民是真小人 經濟殖民就是偽君子 他出賣了你你都還會感謝他

而引進外勞最大的缺陷在於
國內的外勞無法像境外的奴工一樣 以[最大化的壓榨剝削]
因此外勞的成本係數永遠比境外奴工高

另外
經濟殖民可以只單方面的從被奴役國獲取利益
但外勞卻會另外造成 [薪資匯損]
外勞的薪資 會不斷的對本國經濟產生外匯赤字 這實際上是非常嚴重的問題


而曾幾何時 有一批名為台商的人
自以為聰明 想在大陸複製歐洲那一套經濟殖民的手段
但是只能說是
這些連在台灣混不下去的台商的智商實在是太過低下
連經濟殖民的精粹都不懂
不但是經濟殖民失敗 而且還被狠狠反咬一口
導致台灣現在的產業衰敗
而其中 還有不少人渣在被反咬一口後
乾脆就一了百了當起了賣國賊 直接賣國求榮

-

結論

台灣經濟改善唯一的出路就是 讓社會金字塔回到他該有的邏輯型態
讓該回到底層的人 就乖乖待在底層當奴隸就好
難度技巧就在於 如何讓底層的奴隸維持最底限的人權尊嚴而已

最優先的步驟就是刪除1/2的大學
全部降格回他該有的技術學院去

要知道 在這個自動化的經濟世界
5成的職缺不需要高中以上學歷
8成的職缺不需要任何專業
也就是
只有不到2成的勞工 是真正有專業的菁英
其餘的8成都是替換用的螺絲

而這個專業與非專業之分 不在於學歷或是工作優劣
而是那個工作內容能不能被用SOP流程來表現

凡是能用SOP表現的職缺 不管表面上多麼的光鮮亮麗
都依然只是替換用的螺絲而已 像是空姐

而無法用SOP表現的工作 則是不可取代的專業
像是 木工水電 或是我這類的電機工程師
而且我這種做系統開發工程師 正是實作自動化SOP 淘汰勞工就業率的萬惡根源

為什麼7-11的工作這麼繁重 但薪資卻這麼低
那就是因為 7-11所有的業務 都可以用明確的SOP來表示
在7-11
設計出這些SOP的人 真的是個毫無疑問的天才
但是另一方面 執行這些SOP的人 卻只是毫無價值的免洗螺絲

同樣的問題也發生在公務人員身上
遠超過半數的公務人員 做的都是能用SOP表現的單調業務
實際上只需要高中學歷就夠用了
但領的卻是不合她們身分的高額薪資 (透過國家暴力的保障
所以才會這麼讓人不爽

在現在這種大學率取率破百的年代
高學歷不但無助於提升社會競爭力
反而更是浪費了缺稀的教育資源與有限勞動壽命 (別忘了 勞動壽命也是缺稀資源
而腐敗落後的填鴨教育內容 更是助長了這個敗壞火苗

總之 現在這個社會制度太噁心了

但是因為人類的虛榮作祟
所以這個制度也回不去了

因此我說了
台灣的經濟 注定無法改善

唯一的可能性就是
台灣走歐洲列強的老路 以軍事侵略並奴役等東南亞落後國家
建立大東南亞共榮圈[V2]
透過榨取第三世界的資源 以彌補台灣底層結構的不足
但是這種好事情 輪的到台灣嗎....

現在知道 當年小日本為什麼要發神經侵略東亞了吧
小日本唯一的錯 就在於自以為天才去偷襲了珍珠港
否則 大東亞共榮圈還是滿有可能性的
足夠維持日本在東亞的霸權

-

另外
還有一種救經濟的邪門歪道 那就是印鈔票
正確的印鈔票 並"正確的使用"
不但不會引發惡性通膨 反而可以讓經濟復甦
美國的QE其實現在就是這樣搞
正確的印鈔票 實際上可以救經濟

不過 這種人在台灣檯面上 目前看來並不存在

因為
絕大多數人都沒理解到通貨膨脹的"本質"所在
在傳統經濟學上很多人以為
只要大量印鈔票就會導致通貨膨脹 這其實是導果為因的完全錯誤觀念



==========================作者7/2號更新分隔線==========================



此文轉貼來自PTT
Re: [討論] 台灣經濟方向
作者:JeremyJoung (J.J.)


因為工作很忙 加上上次打嘴砲打得太晚
結果睡到隔天中午12點半 老闆打電話叫我起床
口氣一整個非常哀怨
所以停了好幾天

-

首先
我先解釋一些名詞問題好了
很多人對於奴隸這個詞不以為然

不過這是因為 對於奴隸的定義不夠了解所致
有些人認為 奴隸就像是漫畫小說中看到的那樣
在鐵鍊與皮鞭下 過著非人道的生活 但這其是是狹義認知

好比來說
給鬼畜領主發洩性慾用的性奴 雖然穿的光鮮亮麗 吃的好又穿的好
但會有人認為 她是個自由的人嗎?
不會的
不管外表打扮的多光鮮亮麗 沒有自由的人就是奴隸


另外 還有一種奴隸型態是很少人注意到的
那就是 農奴

在中古歐洲國家(中國也有)
很多大莊園內 都會飼養著農奴
這些農奴在農莊內過著非常血汗的工作條件與生活待遇

雖然 農莊主人通常不會也沒辦法用鏈條圈著農奴
但是 好手好腳的農奴的逃亡率卻通常沒很高 少量而已

這是為什麼?
因為 這些農奴知道
她們就算是逃出了這個莊園 在荒野中也沒有地方可以存活
也不會有其他莊園會收留他們 更別說會有更好的待遇這種天方夜譚

所以
在沒有發生革命的前提下 這些農奴不管待遇多低下 都整能選擇留下
否則 她們的下場就只能等死

怎樣
這個感覺有沒有很熟悉?

有沒有感覺 這就像是周遭多數人的狀況
不管跑到哪 都是一樣的奴隸待遇


另外 所謂的奴隸指的是 "沒有自由行為權力 沒有自我意識思考" 的蟻螻

當你做著全用SOP規範好的工作 你的一舉一動全都是借由某人的SOP來控制
你工作的一切行為 完全不帶有你"個人自身的意志"
最重要的是 你沒有跟老闆討價還價的本錢與價值

請問
在這樣的條件下 你跟奴隸有什麼差別?? 請告訴我

-

有人不以為人的說 [20%算什麼精英 真正菁英連1%都沒有]

我想這種人可能把"權貴"和"精英"給互相搞混了
我認為 只要有專業水電木工也是菁英 因為他們有專長 而一般人沒有

但位於頂端 負責剝削人民的那1%權貴 並不代表就是菁英
甚至來說 那1%人多半根本不是菁英
只有少數是在"對的時間"打拼上去的
例如: 竊國三級貧戶

更多的是 來自於好的受精卵
例如:
人生充滿皺摺的三歲自耕農
改了個性 就可以選上立委的皇曾孫
兩位前後任皇帝
族繁不及備載的各種政二代

這些權貴不只是百分之一 而是百萬分之一
而且毫無實力 純粹就因為是家世好而已

所以
不要把菁英和權貴給搞混了

-

另外 有人提到產業升級
說到這個話題我就有非常多東西可以聊了

首先請問 什麼叫做"產業升級"
這四個字的名詞大家都會說
但是有沒有人可以"實際"舉出她的具體內容是什麼??
產業升級的內容是什麼 請告訴我吧

其實
產業升級是個一半正確 一半錯誤的概念
正確的地方在於
產品內容確實是可以透過研發來獲得某種程度上的升級
最直觀的升級就在於 產品效率 例如CPU速度

而錯誤的地方在於
你所謂好的產品 [並不見得會被市場買單] 這才是真正的陷阱

好的產品 很多時候可能只是一廂情願
自以為做出了很好的產品 但實際上鳥的要命

三星就常常幹這種事情
像手機上的分割顯示 眼球暫停功能
很多都是為設計而設計 完全莫名其妙的功能 所以很快就淘汰了

仔細研究三星的手機 其實內涵並不突出
並沒有什麼令人驚訝的設計獨到之處
至於三星為何這麼暢銷
只能說她那套"偶像流行式"行銷 消費者非常買單 尤其是台灣

注意看就會發現
三星的廣告都會有幾個特徵
1. 宣揚流行 告訴消費者用三星就是流行就是潮
2. 偶像代言 你跟你愛的明星用的都是同一款
3. 經銷佣金不手軟 通訊業界都知道三星的手機搭配佣金 佣金向來都很敢給
所以 經銷商也很願意推
4. 黑暗行銷 月月烏泰不解釋

簡單的說 在手機不差的前提下 三星是把整個行銷手段玩到最大化


離題了
回到重點

創新不是"一廂情願" 而是必須消費者買單
不管是在功能上 還是價格上

首先價格上
大家都知道Android手機中 三星的市占率是最高的
那道你市占率是多少呢? 答案是2016年的23%

這個市占率是以單一品牌概念來計算
而其中 白牌手機加總(泛中國品牌) 占整體智慧型手機的50%
比三星+蘋果的所有數量都還多

也就是
絕大多數的消費者其實對創新都並不買單
在產品可用的條件下 價格仍是最優先選擇

除了像蘋果那種可以有信仰力加持的特殊品牌外
其餘產品多半都逃不了這個趨勢
這是個非常可悲的市場前提

-

另外
有些創新或許是真的有用 並不是一廂情願 也確實有成功市場
但本地人就是不稀罕 所以還是沒用

就像是行動支付
對岸的中國人一直誇耀自己的支付寶有多麼好用
但是這種線上支付在台灣就是沒有搞頭

有人會指責說是政府沒推廣法令落後 然後在那邊起鬨
(開玩笑 支付寶也不是中共再推廣的)
但實際上是 台灣人根本不稀罕這種東西
一來是 台灣的金融體系很完善
信用卡 提款卡 線上匯款 都是很便利的事情(中國這幾點非常悽慘
甚至滿街的小7都可以實現一大堆功能

以及
台灣的小店都喜歡"逃漏稅"
所以都是採用不會被查稅的"現金交易" (這是非常大大大的重點


因此
在台灣線上支付根本推不起來
就連在台北 更便利的悠遊卡支付都推行的有點兩光了
更別說是用起來並不方便的手機支付
(手機在那邊點點點 最好是會比我皮夾啪上去一秒還快啦~

所以
好的創新 當地人並不見的買單
還必須看是否有"升級需求"
若使用者無升級需求 那麼使用這就不會願意消費

就像是 韓國三星在推家戶電子門鎖 推得很兇 聽說市占率很高
但是在台灣就完全無法理解這個市場需求 (部分豪宅有 然後呢?
因為就是沒有需要 更沒有想要 沒事換電子鎖幹嘛阿 有幫助嗎??
貴的要命 不但鎖很貴 鑰匙還更貴!
(或許韓國人奴性夠 三星命令人民什麼 韓國人就買單 所以三星爽爽賺

所以
你們所高呼的[產業升級救經濟論] 真的是個非常天真的想法
沒有在研發業界的人 無法想像創新是個多麼"殘酷"的市場

另外
COST DOWN(效率最大化) 其實也是產業升級的一環
而且是最簡單有效的方式
所以才會看到台灣的慣老闆這麼喜歡搞CD
但是CD下來的結果 到底是爽了誰 又苦到了誰??

-

還有
一個普通人看不到 但卻實際上影響到台灣經濟發展的產業體質現象
[中小企業]

跟韓國這種(財)閥國主義不同
韓國最大三星集團 光單一集團的GDP就占韓國整體GDP的20%
而前20大集團則占GDP 80%

三星集團 全世界顧員不過50萬人 這1%人就獨佔了全國20%利益
而沒在前20大集團內的至少8~90%勞工 只能分食那下的20%
你說說 這是什麼社會環境??

在台灣的中小企業遠超過90%
所以最大集團的鴻海只占台灣GDP 2%

除了這些表面可看到的經濟表象以外
台灣遠超過絕大多數的中小企 都是人數不足100人 甚至10人不到的奈米公司

雇員少代表什麼意思?
代表著你根本沒有"研發能量"
雖然少部分的創意題材或許可以靠著天分 以及少數人的巧思達成高產值
但是這種創新非常吃運氣
因為成功與否根本就是看天吃飯 跟賭博沒兩樣
手機遊戲業就是這麼一回事 沒人能分析知名遊戲 到底是怎麼成功的
(而且這種產業內容都跟學歷無關

但是 多數真正硬底子的產業研發
都是要數百甚至上千人的員工基底 才有辦法提供那個研發能量

最簡單的 你光是想跑國際業務 就不是光小貓兩三隻能搞定的事情
大量的生產線也需要相當人力
尤其是推自有品牌時

而台灣的奈米貿易公司 最多就是進口內銷
能做到出口外銷的 還是得靠相當程度的資本累積

所以台灣產業體質積弱沒為什麼
因為一開始就結構不良
只有像韓國那種閥國主義 直接壟斷全國資本的才有可能突然一飛衝天
(結果台灣的財團只有裙帶資本主義 只會自己在污錢 看看那精美的黨國

-

最後
有人提到透過AI自動化生產 可以改善待遇
這個想法真的是很天真可愛 天真到我顆顆顆的都笑出來了

卻實
現代的奴隸比起起過去的貴族生活條件都好多了
但這只是科技進步導致"物質普級" 所造成的必然結果罷了
就像是個人電腦在30年前都還是超級奢侈品

我會說奴工 那是因為
當個奴工至少都還算是有"一份工作"可做

如果是全自動化機器人產線
那麼 全台灣絕大多數的人
就會淪落到 [連被當奴隸剝削的價值都沒有的無價值程度]
下場只能流落在街頭
當到那種狀況時 才是真正的人間煉獄

我所做的系統開發 幹的就是這種事情 透過自動化來刪減傳統人力
我對我自己在做的是什麼勾當 可是清楚再不過的

「人最慘的境界不是被剝削 而是連被剝削的價值都沒有」

聽到有人高喊產業升級全面自動化的言論時
我真的是有點哭笑不得
不是身為既得利益的那群人 卻一直替既得利益者鼓吹利益
你可知道 你們的行為是正在慢性自殺嗎?


自動化產業升級不是不能做 也確實必須做 但是在那之前
有更多的必須社會前提條件必須先準備好
當還沒準備好前提條件 就急著這樣出賣自己

林語堂說的真好
[中國人還真的是一種弱智的生物]

這下我完全可以理解了
只會盲從跟風

-

後記
19還20世紀初時
有個英國經濟學家題出過一個論點
[在未來 由於生產效率進步 人類每週將只要工作2天 就可以滿足生活一切的所需]

21世紀了 科技更進步了 生產效率也確實更高了
但是 週休五日的都市傳說並沒有實現


因為萬惡的"資本剝削" 慣老闆會開除多餘的奴隸
然後讓剩下的兩位奴隸 過著每週加班48小時以上 更加血汗的勞動條件

而且因為在勞動市場上 沒工作的奴隸變多了
在市場機制下 加班勞工的待遇行情不但沒有提升 反而更進一步往下降

這些熟悉的現象都不是在編故事
而是確確實實發生在台灣的 "現在進行式"
而在可見的未來 這個現象只會更加惡化 絕不會改善
難道這就是你們這些80%的奴工所想像的未來進步願景嗎??

如果你們對世界沒有正確的認知
請不要隨便病急亂投醫
請別讓我哭笑不得好嗎..


科技會不斷普及 所以"絕對待遇"會不斷的提升
但是 在萬惡資本主義下 社會的貧富差距會將會不斷的提升
而令人欣慰的是 台灣的貧富差距 其實仍算是相對非常小的
令人羨慕的歐美先進國家的貧富差距 大到會讓你想自殺