朋友建議選Arteon比A5更值得?

買車若要講求理性
這兩款應該都不會在考慮的範圍之內

我以前很難理解為何有人要把車子內裝搞得很不一樣
後來經過多年的開車體驗
也認同了以往的疑惑

所以,在性能差不多、空間使用需求也都可以接受的情況下
我會建議,看你覺得哪部車子在你坐到駕駛座後
會有想要開車的感覺
或是坐進去後會讓你感到快樂
冤冤相報何時了
本是同根生

Arteon一堆口碑風向比較文
網路推薦當然就是Arteon啦

不過說真的Arteon已經老摳摳了啦
Audi A5 Sportback真的美多了
但請直上Quattro車型
擁有賽車執照,隱藏在車界的鍵盤車手,車媒、車廠也略知一二,程度太低者我懶得回應你^^
花到200萬了,就直上a5 吧,相信我(A5 的車主留)
開過A5 SB在輪胎測試道上,很穩的一台,縱置引擎+Quattro有價值。Arteon是橫置引擎,相較縱置引擎,覺得還是遜一籌。

但買Audi沒有Quattro,不如不要買。
這就類似許多人說買 Camry 比買 ES 還要值得的說法般

自己喜歡甚麼,就買甚麼。反正花的是自己的錢,開心就好。

良民2000 wrote:
朋友建議選Arteon比A5更值得?
這兩部絕對是好車,都是一時之選。
我直接敘明兩者最大的差異區別,
除了上面有板友提到變速箱不同,
最主要我個人認為在於直列四缸與橫置四缸引擎,
以及 MLB底盤(A5) 與 MQB底盤(Arteon) 的差異,
關鍵在此,由這個思考點去想,答案就會出來了。
個人的例子,去年考慮車種最後為二選一,XC 60 T8跟Macan III,T8的配備優點多到寫不完,甚至馬力扭力也完勝,但最終選了Porsche,品牌光環的魅力太大了,花差不多的錢,應該要以品牌優先,以免後悔,現在路上T8從我旁邊過去,我完全沒有後悔的感覺......
GC_幾米
品牌首選,當然AUDI A5
Fa1con
說穿了就是花錢買面子,不是買車子。開心就好
這位朋友很缺接單,因此建議值上Arteon。
良民2000 wrote:
最近找跟我一樣有計畫...(恕刪)


請留意品牌加值

VW phaeton裡面很多都是bentley零件,模組,甚至底盤幾乎也是相同,但是它終究是一部福斯。
開了幾年,就是當廢鐵賣了,只能這樣,不要再去想誰跟誰是共用零件,所以買這個比較划算,記住,就是品牌決定一切,不要再上當了。
標配三區恆溫 數位儀錶板
從第二個等級171.8萬以上開始標配HUD 環景
還有加熱和按摩功能的電動椅

配備更多沒錯~ 但用到機會多嗎? 你自己覺得有用嗎? 如果不會用或是用不多那就意義不大~

GTI也比A3便宜,如果喜歡性能買GTI沒問題,但我選A3~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!