dreamkill0321 wrote:就是保密協議書,規範了媒體測試時需要遵守的一些項目,例如PSN帳號要設定離線狀態,以及報導文章內容的規定,只能向讀者分享哪些範圍的內容、不能分享哪些內容,尤其劇情與人物有哪些發展跟變化等。
有保密協定是什麼意思(恕刪)
所以我的文章只提到系統面的10個特色,但對於劇情沒有提及,因為要遵守規定。但,即使沒有這個規定我也不想劇透。
保密協議書上不會有什麼只准寫好的不能寫壞的這種規定,完全只是規範「要報導可以,但請你絕對不要劇透」。現在許多人都說媒體是拿頑皮狗或SIE的好處所以都給最後生還者2高評價,恕我直言,大家因為不滿所以情緒性謾罵或酸言酸語我可以理解,但至少我清楚知道這些指控對於我根本不成立,我就是喜歡這款遊戲所以給它高評價,不是被廠商授意才寫文章。對於我的主觀評價竟和多數玩家不同,至少和許多我的文章的讀者感受不同,我只能感到遺憾,也對於文章令人感到不開心覺得抱歉,完全非本意。但我不會收回我對這款遊戲的好評,我的文章我負責,只是實話實說。
我就是李麥克!
Michael Li wrote:
就是保密協議書,規範了媒體測試時需要遵守的一些項目,例如PSN帳號要設定離線狀態,以及報導文章內容的規定,只能向讀者分享哪些範圍的內容、不能分享哪些內容,尤其劇情與人物有哪些發展跟變化等。
所以我的文章只提到系統面的10個特色,但對於劇情沒有提及,因為要遵守規定。但,即使沒有這個規定我也不想劇透。
保密協議書上不會有什麼只准寫好的不能寫壞的這種規定,完全只是規範「要報導可以,但請你絕對不要劇透」。現在許多人都說媒體是拿頑皮狗或SIE的好處所以都給最後生還者2高評價,恕我直言,大家因為不滿所以情緒性謾罵或酸言酸語我可以理解,但至少我清楚知道這些指控對於我根本不成立,我就是喜歡這款遊戲所以給它高評價,不是被廠商授意才寫文章。對於我的主觀評價竟和多數玩家不同,至少和許多我的文章的讀者感受不同,我只能感到遺憾,也對於文章令人感到不開心覺得抱歉,完全非本意。但我不會收回我對這款遊戲的好評,我的文章我負責,只是實話實說。
應該這樣問吧,廠商給試玩跟自己掏錢買可能不太一樣
不曉得樓主會不會花自己的錢去買這款"神作"
關閉廣告