傳 Wii U 繪圖晶片類似之前 Radeon 用的 R770 晶片

http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-radeon-inside-still-more-powerful-than-ps3-a/

"At its heart is a chip similar to the R770 found in AMD's last-gen cards like the 4890 and..."
另外雖然說是類似核心, 但最好不是也應該不會是 4890 / 4870 這等級的

原架構與製程下 Card Thermal Design Power

Radeon 4890 - TDP 190 Watt
Radeon 4870 - TDP 157 Watt

---

不過也許真的就這樣放進去的話, 那麼那些 Wii U 本體的長條狀圖片 (請自行 Google)
後面的散熱設計和長條形狀就納得了. 慢人家五年然後一樣推出一個 1080p, 耗電規格 200W+ 的 BOX?

那張 '正面' 取景照是藝術...
chiyenms wrote:
另外雖然說是類似核心...(恕刪)


1.
你確定是原製程原架構嗎?
所以你確定耗電規格200W+?
你有Wii U使用的CPU跟其他元件的耗電資料?

2.
以Wii U目前公布的機體規格,
體積大小還比Xbox360 S或PS3 Slim小40%,
你覺得是Sony跟Microsoft散熱技術太差,
還是你根本在沒有實際資料下就誇大Wii U的功耗?

沒證據的酸言酸語真是噁心到極點。

比較圖


路邊的浣熊 wrote:
1. 你確定是原製...(恕刪)

不覺得有酸到耶
畢竟是講一件"不可能"的事
R770這麼舊的東西 要用原製程去生產也划不來吧
而且也沒有舊庫存可以讓你裝了
遊樂器主機這種數量大 週期長的產品
絕對夠格特別修改設計以減少功耗 新製程更是必備(PS3都能改版換新製程了)

所以我倒認為效能應該有4890 / 4870等級
路邊的浣熊 wrote:
1.你確定是原製程原架構嗎?
所以你確定耗電規格200W+?


所以我特別指了底下引的數字是 "原架構與製程下",
還特別標了那是 Card Thermal Design Power
文中也沒有任何說 "確定" 耗電規格 200W+

看文要仔細看別人寫了什麼再回文.
不要自己在腦內補完 "我擅自推斷你上文的意思是..."



chiyenms wrote:
慢人家五年然後一樣推出一個 1080p, 耗電規格 200W+ 的 BOX?


所以你跟無良媒體一樣?
加個問號就沒責任了對吧?
路邊的浣熊 wrote:
所以你跟無良媒體一樣...(恕刪)


一開頭就說的 "雖然說是類似核心, 但最好不是也應該不會是" 自動當作沒看到?

反正講到理虧的話, 就是自動對提出消息和相關參照訊息的人, 趕快套帽子戴就對了?



chiyenms wrote:
一開頭就說的 "雖然...(恕刪)


嘩, 那你的200+是怎麼來的阿,
閉著眼睛按計算機嗎?
路邊的浣熊 wrote:
嘩, 那你的200+...(恕刪)


按原文指的 4890 來說, 原架構原設計是 190W TDP
以此為準的話, 至少要加個光碟機以後, TDP 就過 200W 了
(再加上除繪圖晶片以外, 當然還有主板本身和其他東西)

你對裝置設計和電子裝置裏面有哪些東西有概念嗎?
不要和我說光碟機的耗電計算包在 VGA Card TDP 裏.

然後不要一直還在那邊玩 趕快急著套對方帽子的老招
上面那些都是具體的參照基準, 一開頭也說了是 "類似" 而不是相同
是往上類似或往下類似還是怎麼類似現在不明. 有新消息的話歡迎提出


chiyenms wrote:
按原文指的 4890...(恕刪)


所以「慢人家五年然後一樣推出一個 1080p, 耗電規格 200W+ 的 BOX?」是什麼意思?
所以你不是想戴個「200W+」的帽子到Wii U頭上?
我懂了,
你是想表達Wii U不可能用比PS3 slim或Xbox360 S小的體積塞下200W+的耗電規格,
但是效能卻比現行的PS3跟Xbox360S強上50%,
你的意思是這樣對吧?
謝謝你的消息確認喔~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!