因為沒對到市場消費者需求
同事有一台2017年 sx4
當年應該算同價位 安全性最好的車
即便再加10萬左右 就有同樣安全+更大空間的進口rav4
仍有打到為了安全購車的消費者

時間拉到現在
以scross 2wd來說好了
對應對手為 Corolla Cross
ptt最近看到cc 油電豪華菜單 價格已低於80萬
而scross 從wewant看 仍要90萬以上
過去你還能用安全來說選SUZUKI 的車很超值
現在cc tncap也拿到五顆星
scross 雖然說是輕油電 但對油耗幫助並沒有很大
對比Toyota 油電系統還是差很多
沒有後座出風口也是大家詬病的
夏天這個缺點就很明顯 相信有體驗過的人都知道坐後座沒冷氣 都知道這個痛苦
重點還是價格 cc油電都已經有辦法壓到80萬以下
對大多數人來說 cc若能滿足大多數需求
就不會想買更高價位的scross

預算若真的到90萬以上
cx5 20s premium 也已經壓到能在100萬左右
甚至有的神單還有含乙式 價格可以來到100萬以下(可看ptt某篇菜單文)
車內空間比scross 大
內裝質感同價位最好
有電動座椅
有電動尾門
有後座出風口
同樣也是進口車

若是覺得cx5小 可以看rav4 2.0 旗艦汽油版 最近看PTT菜單也是在100萬初左右
車內空間比上述 cx5大
有電動座椅
有電動尾門
有後座出風口
同樣也是進口車

綜觀來講 以前SUZUKI 車 對比同價位 差異在進口身分 安全性夠 可以吸引到一定消費者
就算內裝或配備陽春 也會有人買單
現在 安全性 國產車也追上來了 SUZUKI又把車價提高
同價位加不到10%都可以買到大空間進口SUV
一般人買車 無非就是通勤代步家庭使用
沒有空間限制需求下(機械車位等) 一定都是買大空間的
CUV體質的scross 自然就沒辦法吸引到消費者

以上是我的觀點
文章關鍵字
願者上勾嘍

但這家保修能量不夠 都要排 都要等
一直以為SUZUKI會冷門是因為都賣小車耶!
台灣人個個都愛買中大型車子的說,
SUZUKI也只有CUV這一塊有吃到市場,
但SUZUKI的內裝實在……
whowantyou
小車冷門是沒錯xd
剛才載小孩的時候,前面停一台Jimmy ,可能是隔熱紙沒有貼很黑,可以清楚看到內裝,說實在車子的質感是落後它廠一個世代。

但買車看個人的喜好,沒有絕對。
市場的取向就是要抓住大部分的消費者,而不是特定族群。
whowantyou
沒錯 喜歡比較重要
Niko Cc
Jimny的內裝 跟30年前的貨車差不多吧~屬於特殊口味~其他車款沒那麼"傳統風"
只能說這品牌的車型定位跟代理商在台灣沒有競爭力。但實際上2022年Suzuki在全世界賣了快300萬輛,是排進前十的車廠。以一家小車廠來說可以算非常風光的。
whowantyou
同意大大的看法
我的Ignis 這五年來一直稱職擔任家庭第二台,想說的是
小車開起來就是爽
whowantyou
小車開起來爽+1
喜歡Suzuki 的人就是比較不喜歡主流這些點,如果在乎這些就不會選這牌。這牌給人最大就是信賴它帶來的實用耐用的內裝、紮實地盤和安全配備而已。

whowantyou wrote:
因為沒對到市場消費者...(恕刪)
bombaespiritu
真的開過就知道她的好
去過台中市文心路與文心南路的兩個鈴木門市,覺得這些車還是給和泰車賣好了,搞不好銷量翻倍。
whowantyou
是哪裡有問題呢0.0
在其他國家看到這品牌的機會不少,至於台灣好像都只有神車才是王道~個人覺得那是一種情結而已啦!
whowantyou
應該是因為台灣車子對於大多數人 買就是要開10至15年 既然都要花一筆大的錢 當然要買最划算的 若是有閒錢買第二台車 才會考量到主流需求以外的功能
whowantyou wrote:
SUZUKI冷門原因


SUZUKI小車體出名, 省油好鑽
可能是進口車, 價格偏高些。
whowantyou
以前就是以進口車為特點吸引消費者 但近年這優點已沒有了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!