之前開的老車是96美規的COROLLA,里程數也來到36萬多,所以在去年就有要換車的念頭,當時看的是livina,後來考量整體安全性,就不了了之,直到11月在高速公路出了車禍後,加快了換車的腳步;當時考慮的車款有VITARA 、CX-3 、HRV三款。
在評估VITARA時,是直接在官網上預約試駕,心想反正業務這麼多,如果感覺不好,就再換個業務就好,後來試駕了VITARA1.6NA跟1.4四驅,最後又加碼試了SX-4,全部試駕後老婆大人直接說SX-4不考慮,因為開起來像COROLLA一樣的感覺;而1.4四驅的馬力開起來真的很爽,加上四驅更符合我們常去上山下海露營的需求,但思考過後,我每天上下班都要開車,一年里程數將近四萬,最後理性戰勝了爽度,還是捨棄了1.4四驅,選擇了1.6NA。
對了,在試駕VITARA後,原本考慮名單內的CX-3 、HRV,我們連去營業所都沒去,因為老婆大人跟懂車的朋友討論後,加上試駕的實際感受,直接決定就是VITARA了。
從試駕到上星期交車的一個多月,謝謝北投葳立黃先生的協助,黃先生為人誠懇,有問必答,而且沒有老業務那種不好的習性,菜單也令人滿意,大推。
從上星期交車至今,已經加了第二桶油,里程數來到704公里,油耗16公里多,油耗比之前的COROLLA的10公里多好了將近一半;而在網路上看到有關VITARA的一些小問題,目前我們都沒碰到,這樣來說我們人品應該算不錯吧;星期六日也跑了一趟尖石去露營,全家2大一小,加上64分離的後座,露營裝備放好放滿很夠用,VITARA對我們而言是一台好車,很符合我們的需求,全家大小都很滿意。
最後放上幾張實照,有圖有真相~~~


Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~


Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~

Suzuki VITARA 1.6NA撤板凳囉~~~
請問樓主能PO菜單嗎? 感謝你
m4006m wrote:
之前開的老車是96...(恕刪)



小V又新增大大這位生力軍了,小弟兩大兩小使用不過後車箱放不下了所以增加了車頂廂

k45678 wrote:
請問樓主能PO菜單嗎...(恕刪)



私你~~~

tigerliu wrote:
小V又新增大大這位生...(恕刪)


露友有在推坑,但不敢下手,怕裝備越買越多~

大大你懂的~~~


m4006m wrote:
之前開的老車是96...(恕刪)


因沒試過車。
請問您1.6NA和1.4 2驅,動力上會差很多嗎?
小弟的車還是VIOS 1.5
因不太懂車.會擔心若買了1.6NA會不會在動力上(山路)沒有明顯差異呢?

謝謝您

kindbibo wrote:
因沒試過車。
請問您1...(恕刪)


如果用vios1.5跟1.6NA比較,1.6NA整體動力輸出與操控性會優於vios1.5

1.6NA和1.4 2驅比較,動力上還是有差,1.4 2驅比較優,不過還是看大大你的需求

像我是偏重在上下班的用車,所以1.6NA就夠了

如果你是放假才會開出去玩,里程數沒那麼高,那可以考慮1.42驅

預算可以的話,建議直上1.4 4驅


前幾天有一群vitara車友在水牛坑車聚,1.4 4驅上山下海玩的不亦樂乎

看他們拍攝的影片,就看的血脈噴張~

不太了解為何里程數高就不選1.4T 2wd? 是擔心渦輪不比NA耐用嗎?

aquaNBA wrote:
不太了解為何里程數高...(恕刪)


渦輪引擎我抓20萬公里要換,我的里程數約5年左右可以到20萬公里

換一顆渦輪引擎約6-7萬元,我都是上下班開居多,所以完全沒發揮到渦輪引擎的效能

m4006m wrote:
渦輪引擎我抓20萬...(恕刪)



恭喜換車,不過若您是因為這個理由沒買1.4那真的是可惜了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!