關閉廣告

今天跑了一趟營業所.SX4.SX4C.JIMMY.SWIFT都看了

看了快一年的車
是該入手了
也考慮其他廠牌的
但是一直對SUZUKI這個牌子很有興趣
第一個當然是看外型最愛的SX4
可是
業務告知
104年不再引進.日本沒停產啦
只是金鈴打算火力集中在SX4C
為何
因為.SX4C現在下訂
至少要等到明年01月
才有可能交車
原本還期待
可以趁年底撿撿看.清庫存的SX4C
殊不知.賣得太好=.=
折扣還是有.空車折45000
至於日規SX4剩下二次船班
車色數量也老早確定
只剩下灰白橘藍四色可挑
我想要的金燦黃都問不到貨
業務也不再接金黃色的單
我用我的條件去問的
影音板空車定價650000.通通全包辦到好680000.現車
SX4C入門影音板.通通辦到好.810000.乖乖排隊到明年1月
二個全額貸.綁約一年

另外有去試坐JIMMY跟SWIFT
空間真的太小.只好放棄

以車子使用11萬公里+車價的持有成本來算
SX4
慘估油耗11=10000公升的98無鉛
皆以之前38元的天價來計=380000
380000+680000=1060000
SX4C
慘估油耗14=7858工的98無鉛
=油錢298500
810000+298500=1108500

空間
SX4及格.SX4C空間大到.讓人有休旅車的錯覺

安全
SX4C多了ESP

目前在猶豫該選哪一部
就是多花130,000買大空間
如果2台沒有特別喜好的話

不過空間買了就回不去哦

我買sx4c,因為外型和空間需要(老公載公路車)

雖然老公滿意sx4的cp值
只是空間需求強烈
還是只能買大不買小
大人天國 wrote:
看了快一年的車是該入...(恕刪)


以一位 SX4 現任駕駛來看, SX4C 樣樣好過 SX4
讓我最不能接受的就是長相, 不管怎嚜看就是覺得怪

回頭來分享油耗心得
我從去年開始有做油耗紀錄(實測非電腦計算)
車況: 全原廠,均回原廠保養用原廠料件
假日出遊才會用車, 非上班通勤車
行車習慣不會刻意去抑制右腳, 該超車就放心踩
市區大多用三檔游, D檔基本上高速/郊區才會用
山區掛三檔, 要抓車就退檔

2013 年全年行駛: 9895.1 km
2013 全年使用95總油量: 900.43 L
2013 年平均油耗: 10.99 km/L

2014 年記錄至 10/20
2014 年行駛: 10406.7 km
2014 年使用95油量: 898.8 L
2014 年平均油耗: 11.58 km/L
版主厲害,連油耗持有成本都算進去。但汽車本來就是消耗品,小弟是認為有個合理滿意的車價即可,如果持有成本要這麼精算,那保養,稅金與貸款利息等等不就也都要加進去,然後再扣掉您開到11萬公里後車子的殘值?假如要是讓我這樣算起來,那我只好改騎機車或搭車了吧!這是我的想法,沒別的意思,只是想說,買車嘛,是件開心的事,考慮的條件剛好就好嚕~至於這兩部車,Sx4c就是我的首選,給您參考~

7orange wrote:
就是多花130,000買大空間
如果2台沒有特別喜好的話


多花13萬買到何止多一點空間

舊SX4在舊標準的EuroNCAP測試是四顆星
SX4-C在新標準下是五顆星

而且質感和紮實感一定是一代比一代高
沒錯,SX4才是最佳CP值,外觀也比較好看
唯一可惜的是,如果他能改款加入CVT變速箱就完美了...

nfs_p2k wrote:
以一位 SX4 現任駕駛來看, SX4C 樣樣好過 SX4
讓我最不能接受的就是長相, 不管怎嚜看就是覺得怪
回頭來分享油耗心得
我從去年開始有做油耗紀錄(實測非電腦計算)
車況: 全原廠,均回原廠保養用原廠料件
假日出遊才會用車, 非上班通勤車
行車習慣不會刻意去抑制右腳, 該超車就放心踩
市區大多用三檔游, D檔基本上高速/郊區才會用
山區掛三檔, 要抓車就退檔
2013 年全年行駛: 9895.1 km
2013 全年使用95總油量: 900.43 L
2013 年平均油耗: 10.99 km/L
2014 年記錄至 10/20
2014 年行駛: 10406.7 km
2014 年使用95油量: 898.8 L
2014 年平均油耗: 11.58 km/L

可是.我很愛SX4的外型
有時候騎機車會被他的身影吸引而分心=.=
重點是.往往是覺得好看之後.才發現那台原來是SX4=.=
像是牛頭牌的新神A.周遭同事都覺得好看.帥氣.甚至前衛...
我不管怎麼看.都不喜歡

優質奶爸 wrote:
版主厲害,連油耗持有成本都算進去。但汽車本來就是消耗品,小弟是認為有個合理滿意的車價即可,如果持有成本要這麼精算,那保養,稅金與貸款利息等等不就也都要加進去,然後再扣掉您開到11萬公里後車子的殘值?假如要是讓我這樣算起來,那我只好改騎機車或搭車了吧!這是我的想法,沒別的意思,只是想說,買車嘛,是件開心的事,考慮的條件剛好就好嚕~至於這兩部車,Sx4c就是我的首選,給您參考~

你的想法跟我問的一些[人父]同事.想法一樣貼近.
他們是說
需求>喜歡>油耗
既然車子本身就是奢侈品.買車就要覺悟.
反正開車又不是每天開.一個人上下班.騎機車代步
會開車.都是要多人一起出門.甚至出遠門


srw wrote:
多花13萬買到何止多一點空間
舊SX4在舊標準的EuroNCAP測試是四顆星
SX4-C在新標準下是五顆星
而且質感和紮實感一定是一代比一代高


我到覺得.空間不是只多一點.感覺就像SX4長大成人了=.=..


RVP100F wrote:
沒錯,SX4才是最佳CP值,外觀也比較好看
唯一可惜的是,如果他能改款加入CVT變速箱就完美了...

一開始考慮SX4是因為.它還有搭載4速自排變速箱
一方面開習慣自排車的蠕行特性了.另一方面維修技術也比較簡單.成熟
CVT近年才雨後春筍般.大量登場
小弟對於CVT的台灣適應力.一直抱著觀望的態度


7orange wrote:
就是多花130,000買大空間
如果2台沒有特別喜好的話
不過空間買了就回不去哦
我買sx4c,因為外型和空間需要(老公載公路車)
雖然老公滿意sx4的cp值
只是空間需求強烈
還是只能買大不買小

這也是我猶豫的原因之一
大車可以小用.小車不能大用
小車有現貨可買.底盤比大車高.適合陪著我上山下海
大車空間大.還有後座扶手.後座的乘客坐起來也比較爽

大人天國 wrote:
可是.我很愛SX4的...(恕刪)


HA 詞意表達不清給您誤會了
其實我也是喜歡 SX4 的型, SX4C 反而覺得...怪怪的
sx4 我真的頗愛,日本進口妥善率高,飛雅特的底盤,外型喬治亞羅設計,
傳統變速箱修理容易,沒有環保材質疑慮,起步用2檔也會貼背喔

sx4 的純市區平均油耗是11~11.8,其實很ok了,

限量是殘酷的,sx4 +1,
sx4滿載5個大人雖然略擠,但是一年沒幾次這種機會,給你參考



大人天國 wrote:
看了快一年的車是該入...(恕刪)
明年可能會引進台V開頭的小休旅來替代SX4的位置....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!