大家都說馬自達內裝好,實際好像也還好?

朋友這陣子在馬三和T-Cross之間猶豫,實際去賞車之前對馬自達的印象,除了操控人馬一體之外,就是做工精緻內裝質感好,也比較少人會說這牌的車內裝差。而福斯的車除了底盤、板金扎實之外,就是科技感比較好,例如燈具和配備就給得比較棒,但內裝就質感很普通

今天開工朋友也比較沒事,中午就分別去展示間看了這兩台車,發現馬三雖然用看的確實內裝贏T-Cross,但坐進去之後那個指針儀表板,還有按鈕的質感,就有點過時感。不像福斯的虛擬座艙給人的這就是「新車」的感覺

看完覺得福斯除了排檔桿比較大根,加上原本對內裝期待不高,加上馬三空間也明顯較小,所以反而沒有看完馬三的那種失望感

當然這只是大叔我的個人感受,看完有點訝異就是了
文章關鍵字
馬三和T-Cross
中年的我,選T-Cross
shenhung
T-Cross +1
kun429
用休旅比馬3空間大小真有說服力....lol
郎大叔 wrote:
朋友這陣子在馬三和T...(恕刪)


你說的是風格
人家講的是精緻度跟用料
馬自達質感比較好,vw就是差一些,skoda更慘,太座看一次,直接不再看。
郎大叔 wrote:
朋友這陣子在馬三和T...(恕刪)

Mazda保留一些實體按鈕就是為了讓駕駛人更直覺, 北美那邊對Mazda的內裝設計都是正面評價的, 你口中的[科技感]或許是歐美跟大陸車廠近期在崇尚的, 但不見得是最佳解
(更正, 不是北美, 是德國)

至於視覺感跟精緻度Mazda其實是公認直接贏過VW不少...

不過每個東西都有人喜歡跟不喜歡, 挑到自己心中的那一台最重要
tank0122
認真說 家裡的X4還有保留不少實體按鈕(2022款),蠻加分的,比起現在很多車甚至連調整風量都要去按那個中控螢幕...有夠不直覺
乍看之下以爲不錯,開久了就發覺用料也不怎樣。mazda開過很多台,越開越不滿意。目前手上還一台當市區接送小孩的,再來也不碰這牌子了。
我也覺得馬自達的內裝照片很好看,實際上一摸也不會比同級車好多少
阿民868
我也是這麼覺得,不只是照片,看著實車沒坐進去前會覺得不錯,坐在駕駛座上總是覺得好像也還好。
kikianet
Mazda真的是照片比實際好,真的坐上Mazda,其實用料質感也是soso而已
分享是快樂 wrote:
馬三和T-Cross...(恕刪)

比較實在嗎?
deepriver36 wrote:
你說的是風格人家講的...(恕刪)

不只風格啦,我覺得用料也沒有照片上看起來這麼好
Motor123 wrote:
馬自達質感比較好,vw...(恕刪)

我不是說馬自達比VW差,而是說對馬自達內裝的期待太高了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!