2021年式Mazda CX-9 AWD旗艦進化型試駕｜小小改變，微微加分！

1674分

個人積分：1674分

文章編號：81752457

這車本來以SUV標準第三排就不差，只是一堆不知道自身需求再喊燒
全家成人175買任何SUV七人座，那代表本身判斷能力有問題
這車設計給三代同堂又想開帥車的爸爸
還有相同規格下養護費用相對便宜的車格，樓上上述車種光保桿更換都天價(除了韓系車以外)
現在還有低規幾乎輔助駕駛滿配等級149萬，個人認為只差環景跟HUD。
環景外面好改HUD無解，149萬年底說不定空車可以看到130多萬，算滿超值的。
最後補上某部落客也是開CX9連結
照片中第三排小女生165CM
收尋笑傲山林CX9
https://bbpeng2.pixnet.net/blog/post/225000011

NDMC

625分

22樓

NDMC

個人積分：625分

文章編號：81756974

不是說【less is more】嗎
這格柵式水箱護罩是新年式的小小新意在打臉自己的訴求嗎？
醜~~~~
小小改變，大大扣分！

guntarget

281分

23樓

guntarget

個人積分：281分

文章編號：81762479

gagnon wrote:
MPV與SUV會放在...(恕刪)

sorrnto是舊款的照片嗎？看起來好像不是新款，新款好像再大一點點，不過一樣是坐點比較低。

BlueSky5230

24231分

24樓

BlueSky5230

個人積分：24231分

文章編號：81771928

NDMC wrote:
不是說【less is more】嗎？
這格柵式水箱護罩是新年式的小小新意在打臉自己的訴求嗎？
醜~~~~
小小改變，大大扣分！

我印象中的less is more是新世代Mazda 3與CX-30特色。請教您什麼時候CX-9文宣是這樣寫的?

想要講它醜可以，但是要舉例正確。謝謝指教

BlueSky5230

24231分

25樓

BlueSky5230

個人積分：24231分

文章編號：81771960

gagnon wrote:
不是CX9第三排太小，是CX9車子不夠大

的確如此!大型休旅車針對第三排座椅的設計，成年人幾乎都是大腿無法全部支撐。真的要能夠讓所有乘員舒適的乘坐，應該是要選擇MPV。

NDMC

625分

26樓

NDMC

個人積分：625分

文章編號：81773350

BlueSky5230 wrote:
我印象中的less is...(恕刪)

不好意思，不知道不能說不好看，言下之意CX-9是屬於Mazda不延續理念的產品
抑或是不同世代的語彙？
就產品線來看馬5也是化繁為簡延續性的風格，
了解了，CX-9是化簡為繁。彰顯華麗、氣派！

BlueSky5230

24231分

27樓

BlueSky5230

個人積分：24231分

文章編號：81773728

NDMC wrote:
不好意思，不知道不能說不好看，言下之意CX-9是屬於Mazda不延續理念的產品
抑或是不同世代的語彙？

呃... CX-9就還沒大改款，如何延續理念?你可以搜尋相關其他品牌每一件車款大改款與小改款的差異。
如果市面上CX-9是屬於大改款的話，你那段less is more百分百合理。事實上，現階段less is more世代只有Mazda 3與CX-30，其餘還是魂動世代1.5或2.0之類的。

你就直說水箱護罩很醜，你認為與車頭整體曲線搭配不起來，TMD醜。

我只是想跟你告知CX-9尚未進入less is more世代。不需要阿諛奉承。

endlesslove731113743

1674分

28樓

endlesslove731113743

個人積分：1674分

文章編號：81777142

BlueSky5230 wrote:
呃... CX-9就(恕刪)

這次水箱罩跟輪框的確不怎麼樣，只剩低階還保持原水箱罩，想買只能再等下去
至於說上世代的產品根本不懂這類車種本來就大改款慢
(我還不希望大改結果變CX30大輪拱護板但還我原本水箱罩和輪框，太完美)
隨便拿個歷史悠久的奧德賽每一世代最少也撐7年以上，這代撐更久拉皮兩次
有興趣把第一代CX9拿出來對比，也是撐超久才大改這類車本就如此
CX9不如期待下次配備調整
介面改新世代環景新世代介面，這樣跟車細膩跟車維有機會變全速域，環景畫質再提升
個人認為2020頂規是最完美，內裝外觀一整個高級感。
明明改介面就好卻弄外觀跟紅皮椅或菱格皮椅
要弄椅子也把第2排弄424，至少滿載六人還可以把中間倒下讓第2排冷氣更好帶至第三排後方循環
不急!繼續等現金在口袋不會咬人，反正配備持續下放其他等級