討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

游a

12分

樓主

游a

個人積分：12分

文章編號：69301389

Mazda 6 Wagon與Skoda Octavia Combi選擇

不好意思第一次發文…
我想請問各位01的老前輩和給我意見的版友因為我在01已經看好及爬文一大好陣子了,因為家中2寶出現所以想找一台旅行車，頭先是看好Skoda Octavia Combi因為安全性好，省油省稅金空間大，但也知道他的哪裡不好及後勤狀況，我沒開過我都是爬文所了解的只是想請問大大的選擇而已

Mazda 6 Wagon是在最近看到汽油版的也在考慮中，但在於他的2.0的油耗及稅金差了一大截我也不知道差多少和什麼問題因為Mazda 6 Wagon我也有去爬文但知道的有限，沒什麼人在討論這台車，所以想請教各位01老前輩及版友的意見

2018-07-13 17:07 #1

文章關鍵字

Ron Lee

1131分

2樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：69301626

游a wrote:
不好意思第一次發文...(恕刪)

馬六應該跟SuperB比吧
要是馬六跟Octavia來選
我選馬六,豪華多了~

不過汽油2.0NA的問題是拖馬六碗公會拖得很吃力吧
Octavia 1.4TSI很明顯的在動力方面有優勢
但是操控來說Skoda不會比馬自達強
後勤來看,這套2.0NA引擎跟變速箱台馬用到爛掉了
至少動力系統台馬是不會有問題的

Will Hunting

1796分

3樓

Will Hunting

個人積分：1796分

文章編號：69301650

內部空間:Octivia勝
油耗:Octivia勝
外觀、內裝:見仁見智
價格:Octivia勝

1.4TSI開起來會比2.0自然進氣好玩，我原本不相信，但開了兩年的Superb 1.4TSI後，我信了
你問我為什麼買Superb Sedan不買Octivia Combi?因為內裝Superb就是好很多啊

最後說一句，Mzada 6 Wagon應該是跟Superb Combi相比才合理

幸運風格

163分

4樓

幸運風格

個人積分：163分

文章編號：69301699

樓主，這兩台車差別有點多，文字上說的不一定符合妳的感受。
建議妳兩台實際去試乘，若要選，我會選擇維修點多的，不怕一萬只怕萬一而已。

sunnyup

5688分

5樓

sunnyup

個人積分：5688分

文章編號：69301810

經濟實惠選Octavia 1.0

沒差!要豪華舒適那就Mazda6。很簡單選的

要1.4的不如superb或ford mondeo wagon，subaru levorg也不錯。

wendy1012

531分

6樓

wendy1012

個人積分：531分

文章編號：69301859

有錢買車不一定有錢養車

這兩台養車成本差異很大

如果你想開五年脫手差異更大

那如果你想開到報廢那更慘

歐洲車環保材質會讓你想死

內裝馬六大勝

很多人在乎的動力以台灣的環境

我兩台車一台145P一台200P

我平常使用下來覺得沒有不夠用

MogaKuan

585分

7樓

MogaKuan

個人積分：585分

文章編號：69302676

skoda 空間大
被動安全性其實差不多
我選M6 就是主動安全，這吊打Skoda 。
可以比的其實是VW passat wagon

大鼎

33分

8樓

大鼎

個人積分：33分

文章編號：69303669

新年式馬6真的什麼都好，只要您覺得空間跟動力夠用，就能毫不猶豫地訂下去了，等車的每一天都是煎熬，少等一天是一天啊。

我去年的此時選車，試乘了馬6、Passat 1.4、Golf 1.4、Octavia 1.8，都是旅行車款（其實還有CRV 5跟KIA Sportage，哈哈）。本來真的超喜歡馬6，還特地開回家裡車庫確認長寬，最後選了阿塔1.8，為的是動力跟空間。令人意外的是，阿塔的總長跟軸距都比較小。

當時的馬6配柴油2.2，現在是汽油自然進氣2.0，動力或許又會有所不同。總之，您列出的兩車差異不小，建議都試乘看看。祝您選到最適合的車！