我開上一代MAZDA 3時,對其車隨意轉的操控性印象非常深刻,只對後軸的極限有點微辭。
上個月租車租到台這代的MAZDA 3 1.6,倒沒有感覺操控上有進步,反到先感受到的是方向盤改用電動伺服器後,路感幾乎完全消失了。轉向精度還算OK,四輪傳來的路感也很清晰,就是方向盤的感覺被閹掉了,轉向感的掌控度就是比較差。
其次,過彎極限略優於上代,但新的在一定速度之上過彎,四輪的路感會「突然消失」,雖感覺上車身巡跡還在設定的動線,但接下來車身動態的極限會非常難以掌控。我是不敢再嘗試下去,因為這種設定玩太兇很容易害人撞車。
但,MAZDA 3的操控性一向被讚譽有加,但這代的兩種不良特性,我反而無法給好評。我還是比較認同CIVIC和FOCUS的操控感。因為租的是1.6,難道是1.6和2.0的轉向機構和底盤用的料不一樣?我覺得有可能,因為買馬三1.6和2.0的消費族群完全不一樣,著重操控的幾乎都是買2.0的,所以我會有疑問。
看各位有沒有相關的意見可以分享討論。
偉諾 wrote:
我開上一代MAZDA...(恕刪)
沒有開過civic,不過比較focus、tiida、golf
我到覺得mazda3底盤算是很優的,開山路很穩,不太會有抓不住的感覺
有位開gti的同仁都覺得mazda 3 操控性真是物超所值
tiida是完全不敢開快,因為整個人都要被甩出去了
至於1.6 2.0 小弟覺得應該是一樣... 小弟開的是1.6 5D
莫非5D的會比較穩
對於這代的操控性給予相當好的評價,當然前代的我也沒有開過XD
不過就開過的車來講,如果new mazda 3 操控性不好的話 可能也沒有幾台好的了

以上純屬小弟觀點
(媽哈哈哈)™ http://www.flickr.com/photos/shyuwei/
目前快開5K了
對於方向盤的手感,也覺得還有進步的空間
我是沒開過幾台車
換mazda3之前是開家裡的老E39,從車齡10歲開到車齡快滿15歲
之前也有曾開過上一代Modeno(應該沒拼錯吧)一個多月
而老爸的W211則是在他喝酒後,會去幫他開車回家,這台開的經驗少,就不比較了
對於mazda3的方向盤,我比較不滿意的如下,
一般行車在轉彎時,像是下交流道,那種很長的彎
方向盤打轉40~45度後,在彎裡面,總是會有再多轉個幾度,或是回轉個幾度的情況
而在這種情形下,mazda3的方向盤會變得比較鬆
大致上來說,手感在一開始轉45度的時候,會很明確的感覺
但在彎裡調整方向盤幾度的過程中,就變得有點模糊,會有種找不到指向的感覺
這種狀況在E39上沒過這樣模糊的感覺,在Modeno上則是很有一點點,但沒mazda3明顯
不知道是不是前驅車都會這樣,還是有其他問題...
另外在開山路上,mazda3和E39我才有實際比較經驗
mazda3底盤表現在過彎的時候,很有味道,可以有種要切就切的感覺
但是切完彎,推頭有點明顯
不過我還是喜歡E39那種過彎的感覺,切起來比較俐落
但是側傾比較嚴重
老E39太老了,後來家裡選擇賣掉,所以才會換mazda3
5D的focus也有考慮,但是展示間的業務...唉
以上,只是個人的開車經驗,並沒有在說mazda3的壞話
只是剛好網友提到方向盤,我才會想到這瑕不掩瑜的小缺點(進步空間?)
畢竟,每台車總是會有缺點的,像之前的E39,就是一堆環保素材,和貴鬆鬆的保養費...等缺點
最簡單也省錢也不傷害結構的方法,就是把前面的"李仔串"換成偏硬的,,,,基本上副廠強化型的關節與橡皮都比較硬...
路感可以回補一些,方向盤會重些....側頃抑制好些...也不會改變定位設定
感覺不好,再換回原廠的就OK...
有的李仔串是可調長度的(增加防傾桿的力距)...可以有更明顯路感...
以下引述某車廠的圖...
http://img.ruten.com.tw/s1/b/5a/7d/21009021643389_442.jpg
不方便連結了˙
還有,,,舒適性與路感操控,在成本節約,結構簡單的國產車設定上(普遍都是麥花臣),很難兩方面顧及..
操控提升.舒適就略微犧牲了...
請給我錢
關閉廣告