個人積分：117分
文章編號：86772960
個人積分：17376分
文章編號：86773044
個人積分：1707分
文章編號：86773098
個人積分：2650分
文章編號：86773577
確實買車只看妥善率的話 歐州車都不要碰
個人積分：8174分
文章編號：86773989
個人積分：26分
文章編號：86775376
郎大叔 wrote:
朋友這陣子在馬三和T...(恕刪)
前陣子家裡決定把老車淘汰，最後換了T-Cross。
剛好自己曾經擁有過Mazda3 三代，這次看車也看了四代，以下是我的心得。
其實本來完全不考慮T-Cross，看到110hp直接pass，後來還是決定試駕一下，我念念不忘的DSG配上有低轉數扭力的渦輪引擎，市區全程掛S檔開，動力絕對是足夠的(三年前我開的小車大概300hp)，高速時定速給他開下去油耗可以到18km/l。內裝部分質感輸Mazda3，但科技感還不錯，至於大家詬病的手煞車，MQB A0平台只能這樣搭配，雖然稍嫌可惜但個人覺得無傷大雅。空間部分，後座甚至比車身尺碼更長T-Roc更好坐，後車廂空間也比Mazda3大，另外副駕駛座椅背也能完全打平。輔助駕駛部分，Style等級有全速域ACC+主動車道置中，只差沒有Auto hold，ACC煞停後需要腳踩煞車，放掉一樣可以重新跟車不用重新設定。
T-Cross缺點：
-手煞車
-DQ200變速箱低檔位低速抖動(妥善部分會怕不要買)
-隔音應該輸馬三
-內裝質感輸馬三
-沒有後座中央扶手
-沒有後座冷氣出風口
-全車系沒有電動椅
-後行李箱空間還是偏小
-中控杯架偏小，能放的飲料有限
-冷氣溫度/風量調整是觸控式的
Mazda3 四代後來沒有試駕，但是基本上引擎和變速箱和三代是一樣的。比起其他非豪華品牌常用的CVT，我更喜歡馬自達的六速自排，沒啥大問題也保有駕駛樂劇。內裝質感絕對是非豪華品牌優等生，科技感輸。人馬一體除了操控還不錯，車內設計也很符合人體工學，按鍵都在對的地方。輔助駕駛部分，全速域ACC+主動車道置中似乎都補齊了，但我這次沒試駕。
Mazda3缺點：
-動力...最大馬力雖然贏但是扭力輸，除非大多只跑長途
-內裝科技感輸
-魔術小空間...乘坐空間/後車廂空間略輸已經不大的T-Cross
-稅金輸(多一倍左右)
我覺得沒有完美的車，至少一百萬這個價位是如此，再來就是優點跟缺點都是相對的，然後就看你能不能接受那些缺點，另外車體安全性兩台真的都不用擔心。如果覺得車不只是交通工具，這兩台其實都不錯，最後提醒一定要試駕。
以上。
個人積分：189分
文章編號：86775505
個人積分：1350分
文章編號：86777341
個人積分：0分
文章編號：86777694
關閉廣告