Mazda車友請注意! 自行更換燈泡可能會失去燈具的保固!!! 不是可能 是一定會被牽拖到失去保固!

如果按照規範換符合規格的燈炮,燈具沒有更改或損壞,怎能就說會破壞保固呢?
重點應該是水氣如何侵入。
而且判定人為的點是?
如果都是原廠片面認定,那交車不就都該多一項水氣測試自保!
車廠保固內牽拖的理由五花八門,
各車廠都一樣。

我老婆遇過自排變速箱抖動頓銼,
原廠說是因為我輪胎從14"換成16"。

總之,
只有有更動被知道,
原廠就有牽拖的本錢,
然後吵到後來,
十之八九都是消費者吃虧。

請節哀~ 馬自達目前台灣總代理到明年就要被收回代理權了

當然是少賠一件是一件 這些年的種種事件也可看出為何會被收回代理......

目前是期望明年馬自達日本原廠自己經營會有較好的服務和品質

不過我還是秉持著一種態度: 不期不待 沒有傷害~
還沒有記者找你嗎?
這樣搞,下次輪筐三個月全退色,就說你人為打氣!
汽缸漏氣,說你人為加油!
音響不響,說你人為置入CD!
比扯鈴還扯!!!直接打0800告知何時會夥同記者,希望到時廠長會在,並一同接受採訪!!!
看是拿個"人"來"為"你的車加工的!
真.的.是.比扯鈴還扯!

原廠車都有車主手冊,裡面就會教你更換燈泡!! 燈泡都是塑膠基座旋轉扣緊! 那個東西哪能密閉??
除非他的方向燈是不能用手拆的...
試問如果換燈泡就不保固

那燈泡是不是就應該那入保固範圍呢?
我的2010 Mazda3 也是會有水氣(大小燈都沒換過...據說大燈是日本件)

不管天氣如何3-4天都不會乾的那種

後來保固換一顆以後還是會有水氣(跑了三四趟...)

索性拿去剖燈噴黑...再請廠商幫我封回去

順便拿掉飛標...重此以後沒再有水氣過

所以Mazda原廠燈具代工...是否原本就有問題?
樓主 馬自達的大燈 是大燈小燈方向燈總成
水氣不見得是從方向燈進入

另外樓主買車後 到換小燈前 這段時間有無洗過車
假使有的話 那有水氣進入嗎

如果這段時間沒水氣進入 而是等到你換完小燈 才開始出現問題
說真的 問題肯定出在你朋友...他當然會說他沒問題
只是誰會承認自己犯錯呢???

很多人說 大燈進水氣原廠不出保固
其實是錯的 真的可以出保固 我上個月才因進水氣換了右前大燈
而且還是保固到前的一個月 真是來的及時

feifan wrote:
感謝各位朋友的留言!...(恕刪)
先吹乾吧,或許燈罩裡水氣過多,且近日天冷,燈罩裡水氣凝結.
換燈泡雖然只是旋緊,一般而言還有橡膠套要套好,否則水氣真的就容易進入燈罩裡.

若吹乾後,且各燈具之橡膠套都套好,卻仍發生進水狀況,看來就是燈罩有問題.
ps..進口燈罩真的不便宜.



我有跟原廠出保固三次的經驗.分別在兩家不同的原廠,
原廠對於出保固應該不像樓主所說的情況感覺認定上很嚴格

至於燈具.我的上一臺舊馬六尾燈也曾經出過保固.我也有改小燈(還鑽洞).
但原廠並不因此認為是我的問題而不給更換

這個燈具進水到這種情況應該有可能是樓主更換小燈過程當中應該是更換者有去動到方向燈座
至少有轉鬆而忘記復原

原廠應該是不會因為改小燈就不給出保固.應該重點還是在方向燈座被動過導致進水

其實那個烘乾就沒事了.

原廠不肯出保固~至少托他們幫烘乾也好.

如果不服氣.當場跟原廠確認方向燈有鎖好.小燈鎖好,然後沖水證明看會不會進水

這樣最快.如果真的不會進水那樓主也可以放心了吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!