penicillin wrote:
内建導航真的超難用，(恕刪)
我也覺得不好用
長時間使用原廠導航系統3.4小時以上
有機率整台系統當機.小弟遇過好幾次
要過１０分以上系統才會從開機繼續...........
但是這套系統最大的好處也是唯一的好處就是整合抬頭顯示
開車真的比較能專心看前方
個人積分：1029分
文章編號：79920894
個人積分：310分
文章編號：79922068
其次,停車時,把AUTO H關掉,這樣才可以利用煞車控制車速,進行前進倒退的控制,不然只能用油門很難
第三,導航真的有點遜,不過現在可以點選地點,不用完全輸入地址(語音還是只能說地址,很爛)
用車機導航駕駛座中間的螢幕才會有路線出來,還是比較方便看,至於路線的選擇,每次出來都會有幾條路線,你可以選擇1.2.3,不然一般他都選路程近的)
還有車道偏移我剛開始也很不習慣,上週下交流道忘了打方向燈差點被扯回來,趕快打,現在好一點了,我婆說剛好改我的換道不打燈的壞習慣
以上參考
人生幾何,對酒當歌,隨心隨喜,快樂逍遙
個人積分：15分
文章編號：79924154
個人積分：21分
文章編號：79924178
個人積分：404分
文章編號：79924700
個人積分：404分
文章編號：79924758
個人積分：404分
文章編號：79924810
人蔘比當歸大 wrote:
看樓主給VOLVO的(恕刪)
其實說真的，我本來真的要入手VOLVO了，我甚至加入了VOLVO的社團跟群組，
都想好要買什麼來改了，因為折價空間還不錯，有點預算可以來改車，
但是，男人心中總是想要來台雙B之類的，我覺得在長輩跟朋友的價值觀當中，
這二個品牌是大家比較能熟悉的品牌，再加上未來的二手車的保值性，所以，
我最後選擇了BMW，如果當初業務不肯讓價的話，我現在應該是VOLVO車主了，
有時後，就是緣份，雖然有點是自已製造出來的，哈哈!
所以，最後選BMW的原因就是
一、車子的品牌價值
二、車子的保值性
但是我對於VOLVO還是給予高度的評價，不管是車子到售後服務。
下一台車，三年後，我也許就會考慮VOLVO看看。
個人積分：404分
文章編號：79924892
個人積分：404分
文章編號：79925131
Charles Hwang wrote:
我是11月台中復興路(恕刪)
我鍍膜是在台中環中路的D開頭的鍍膜中心作的，
說真的，以他鍍膜的品質來說，我覺得滿不錯的，
但是以服務細節來說的話，對我而言是不及格的。
以他GOOGLE五顆星加上FB的評價其實很高。
但是以下二點，讓我覺得，細節的服務部份還可以更好。
一、到場要鍍膜時，人員會在介紹一次方案跟種類，但是只是告知，
然後讓你選擇，不會跟你分享差異性還有針對你的需求來幫你分析，
那一種會比較適合你，例如：你洗車的頻度，你平常照顧的方法，室內室外車，
讓我只覺得，只是想要跟你講方案後，你趕快選一選，我們就來施作。
二、取車時，除了會帶周圍看一圈後，確定外觀、內裝沒問題後，
就是付錢結帳取件，也不會跟你說，你之後的保養怎麼作，洗車要注意的事項，
只跟你說，如果有什麼需求可以參考我們網站的內容。我是覺得這樣25000付了，
有點恩~~~就這樣。
不過，以鍍膜的品質來說，真的還不賴，技術、專業、藥劑都算上乘，
也許大家會遇到跟我不一樣的接待跟服務，不過，我這個人比較麻煩一點，
你讓我不開心一次，我就不會再去給你賺第二次，不是有錢是老大，
是既然我是付錢的，我就有權利選擇要不要再去一次，除非~~~有什麼轉圜!
個人積分：404分
文章編號：79925151
小惡魔市集
關閉廣告