[討論]後夾器設計在五通下的優點

車友們大家好
後夾器設計在五通下
除了可能有較佳的空力優勢
有其他的優點嗎

我只有想到不好調整等等的缺點
為什麼車廠們會這樣設計呢
是不是有什麼優點

文章關鍵字
reborn293 wrote:
[討論]後夾器設計...(恕刪)


我覺得除了可能較佳的空力優勢...
大概只剩下美觀(後上叉)
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了

reborn293 wrote:
[討論]後夾器設計...(恕刪)

嗯…煞車皮磨完的粉末會直接噴到地上而不是噴到車架上
這算是一個優點嗎
泥漿和積水更容易噴上來, 恐怕不好吧!
我覺得這是一個力學的設計,因為現在單車後上叉做的較細安裝其中在剎車時力道較軟,
若是夾器安裝在五通粗壯的下叉在高速煞車時力道反應較直接,
有點與向前叉同向鎖點的概念!
不知道你認同此說法~
廠商這樣搞是在假裝空力而已,但事實上根本就沒用
因為裝上面有立管/後上叉遮擋,風阻其實是更小

而且裝下面還會很容易被泥沙灰塵噴濺,導致煞車皮失效
水要繞過輪組2/3才會到達上面的夾器,這時候水量已經失去很多
噴到夾器上方本體的才會往下流,往下流的還不一定會往兩邊流,所以水量又更小
但是將夾器裝下面,會被前輪帶起的泥沙直接噴濺,噴好噴滿

晴天就更不用說了,上面根本不會積塵土,底下則完全是塵土飛揚區

jihliang2001 wrote:
我覺得這是一個力學...(恕刪)


我認同您的說法
看到您的回覆
我想到15還是16年的美利達斯特拉
後夾器改在五通下
它標榜的是 如此一來
後上叉減去了鎖夾器的叉橋
可以使後上叉的吸震效果更好

可是隔年就改回來了....




怨念聚合體 wrote:
廠商這樣搞是在假裝...(恕刪)

完全認同阿
尤其我又是常常遇雨
後夾器實在慘不忍睹

迷途鴉 wrote:
我覺得除了可能較佳...(恕刪)


後上叉看起來真的簡潔了
但是我拉線安裝直鎖夾器時
各家的設計有不同理念,以SCOTT來說,主要是提升舒適性,後上叉擺放的角度也更加不受限
https://youtu.be/BluqrjbK9tE








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!