明志科技大學設置於南泰路邊的射箭場

iwasafool

113分

41樓

iwasafool

個人積分：113分

文章編號：51484093

坦白說姑且不論適法性或者民眾觀感...

專業選手這種角度你懷疑他會射到車道上
會不會太瞧不起人一點XD

Kangsw

34分

42樓

Kangsw

個人積分：34分

文章編號：51518267

板主的觀念有點狹隘,排它性很重,請充份了解別的運動再下批評.不能光用看的,心裏不舒服,就想要禁止他人合法正常的活動.弓箭非槍械彈藥管制條例中的管制項目,只有十字弓才是.如果今天人家射的不是弓箭,而是射飛鏢,射強力彈弓,射強力瓦斯槍,丟飛刀就可以了嗎?因為感覺上箭比較大支,比較尖,所以一定很危險?射箭是有紀律的,不是一個隨性的運動,它反而比沒有紀律的射其它投射物要安全. 以台大操場為例,打棒球有球K死人的案例,還沒有射箭射中人的案例.
台北市政府為了投大眾所好,推廣擴充河濱單車道,硬是把百齡橋射箭場取消,使得台北市的射箭同好失去唯一能練習長距離的場地.這所學校難得能有一個中長距離的射場,而自行車道之多,不愁南泰路這一段吧!
在投入自己的嗜好之同時,也請尊重其它運動項目!

Kangsw

34分

43樓

Kangsw

個人積分：34分

文章編號：51518439

longhung wrote:
其實我上班的時候都會...(恕刪)

情緒失控往上射?擔心這個不如去擔心開車的人情緒失控拿車撞死人.
新聞報道常看到開車情緒失控故意撞人,故意撞總統府,撞到人故意倒車要輾死人,不小心暴衝撞人,只顧自己的路權不看路而撞人,好像沒看過幾例射箭射到人的.車子才是更可怕,威大更大,數量更多,使用更方便,遭遇機率更大的兇器吧

myhope

1224分

樓主

myhope

個人積分：1224分

文章編號：51527238

8/8更新

這篇PO文沒過多久校方有跟我聯絡，同意在緊鄰南泰路邊的場地在處置完成之前暫不使用。我後來再經過那邊多次也確實看到人員都在離南太路更遠的場地練習。

感謝校方的善意回應。

運動場地取得不容易我了解，但是讓運動的人可以更安全更放心地使用不是更好嗎？

希望我也可以跟其他車友一樣都有很大的膽子。

再次謝謝校方善意的回應，以及各位車友的的指教。