公路車騎起來跟登山車有什麼差別呢?

公路車騎起來跟登山車有什麼差別呢?

重量上的差異
一般來說,公路車的重量都在9KG以內,登山車在14公斤內,也就是說至少差了五公斤。少了這五公斤,對於騎乘來說,會輕鬆很多。加速容易,速度也能快上5KM以上。

角度與姿勢上的差異
公路車的車架角度,一切以追求速度為主。所以車架/彎把的設計會讓你把身子弓起來,整個人往前傾,這樣的角度設計,好處可以減低風阻而且更利於施力,力量也會更直接的輸出。

壞處是這種姿勢比較極端,騎乘的時候壓力感比較大,反應時間變短,也要更多的腰部力量來支撐身體。剛換到公路車的人,往往都要花一點時間來適應這個姿勢。腰酸背痛在所難免。

不過,正因為騎乘姿勢比較極端,所以車架的SIZE以及坐墊、龍頭角度...等設定更加重要。差一公分都會影響很大,所以,有沒有設定好,很明顯的會好騎/難騎很多。

而登山車雖然角度也需要良好的設定,但是相對來說,敏感度並不會像公路車來得這麼高。也因為煞車及控車方式都更直接,所以基本上可以很輕鬆的騎乘。

平路騎乘感
平路不用說,就是公路車的天下,一切的設計都是讓你享受破風而行的樂趣。加速的時候踏板的感覺是很輕盈的,不用花上太多的力氣,馬上就把你的力量轉換成前進的動能,以汽車來說,油門輕輕踩,車子就飆出去了。而且如果你腿力夠的話,速度還可以一直往上加。

相對登山車來說,因為重跟風阻的關係,加速慢,加到一定的程度就到門檻了。有時候會有一種腳踩下去車子對你愛理不理的感覺。不過他的慣性也是比較好的。

爬坡騎乘感
先說緩坡好了,緩坡上,公路車還是勝!因為重量輕,齒比也還用不到很大,所以這也是公路車迷人的部分,以往登山車騎起來沒啥速度的緩坡,換了公路車,居然有風撲面而來的感覺,很棒吧!尤其如果你用了卡踏,一拉一採之間,緩坡變平路,上坡有如探囊取物阿~

不過這裡也有一個陷阱,那就是公路車的齒比終究還是比登山車小很多。緩坡衝一小段沒問題,如果遇到有一定長度的緩坡時,剛開始你會不知不覺騎得很快,把體力先預支,到最後的時候就會驚覺,怎麼車子忽然變這麼重?踩不太下去了阿?最後發現?耶?為什麼公路車爬坡沒有登山車快?怎麼會這樣?

原因就是齒比重,剛開始雖然因為重量的關係會比較輕鬆,但是到了最後,你沒有腿力,還是不行的!這是很多人剛從登山車換公路車的經驗阿~

陡坡的部分,公路車除了抽車別無他法,這時候登山車就明顯的勝出了,慢慢騎,雖然不快,但是始終也能龜上高點,而不會讓你心跳直接飆上最高點。

總之,公路車爬坡,如果沒有練過,沒有腿力,根本不會比較快。

以心理層面來說,公路車在你腿力不斷的增進的時候,他就會不斷的用速度來回饋你,而且回饋的程度遠比登山車來得多。在公路車的PUSH之下,你就會情不自禁的想要一直自我挑戰,看看能到多快,多強~這個心理層是很微妙的。而登山車只會回饋給你的就是,恩,有進步拉,不過也快不到哪裡去,好像也差不多,到最後就是:幹嘛這麼拼呢?慢慢騎好了...


上流社會感

公路車的造型比登山車洗鍊,有著不同的美感。更簡單的線條中,可以顯現出優雅的氣質或者更逼人的殺氣。以價錢來看,公路車名貴的跑車常常會在十幾萬,二十幾萬,甚至"三台一百"..等價位,弄一台名貴拉風的跑車,不但是雅痞,還是財力與品味的象徵阿!

因此很多人會覺得騎上公路車,自然就會產生一種莫名的優越感,好像車高級了,人也上流了,這是登山車辦不到的,再加上閃亮的一級套件,更顯示出車主的品味不凡,不過呢...好像一級車架一級零件,也要配上一級選手跟一級身材才能相得益彰阿~這個是公路車跟登山車另一個不同的心理層面

鐵馬阿公 wrote:
公路車騎起來跟登山車...(恕刪)


有同感!
深得我心。
登山車龜速休閒,公路車追風這也是我近來一直在掙扎是否要買公路車
鐵馬阿公 wrote:
公路車騎起來...(恕刪)
騎公路車是需要學習 (含閱讀)、練習、思考、嚐試、檢討的
對於那些只想跨上去唏哩呼嚕踩踩踩的人,我並不建議騎公路車

其實 XC 也是要學習的,不過不學也不會影響騎車,門檻低得多
所以就變成用 XC 車來 trekking 甚至 onroad 的奇異景象
來看一下正經一點的 XC

鐵馬阿公 wrote:
爬坡騎乘感
先說緩坡好了,緩坡上,公路車還是勝!因為重量輕,齒比也還用不到很大,所以這也是公路車迷人的部分,以往登山車騎起來沒啥速度的緩坡,換了公路車,居然有風撲面而來的感覺,很棒吧!尤其如果你用了卡踏,一拉一採之間,緩坡變平路,上坡有如探囊取物阿~

不過這裡也有一個陷阱,那就是公路車的齒比終究還是比登山車小很多。緩坡衝一小段沒問題,如果遇到有一定長度的緩坡時,剛開始你會不知不覺騎得很快,把體力先預支,到最後的時候就會驚覺,怎麼車子忽然變這麼重?踩不太下去了阿?最後發現?耶?為什麼公路車爬坡沒有登山車快?怎麼會這樣?

原因就是齒比重,剛開始雖然因為重量的關係會比較輕鬆,但是到了最後,你沒有腿力,還是不行的!這是很多人剛從登山車換公路車的經驗阿~

陡坡的部分,公路車除了抽車別無他法,這時候登山車就明顯的勝出了,慢慢騎,雖然不快,但是始終也能龜上高點,而不會讓你心跳直接飆上最高點。
齒比的描述不對
較輕應該是較小才對
齒比:齒盤齒數 / 飛輪齒數

公路車 (其實所有的腳踏車都一樣) 爬坡很注重體力分配
看前段緩坡好欺負就騎很快,中後段一定掛
有經驗的人都是前段先龜著,中段才開始放感情,末段爆發

陡坡也不一定要抽車,一切看各人喜好
不過我是會抽的,抽車速度比較快,可以縮短痛苦的時間
抽車對腰部的壓迫也比較小
上流社會感

公路車的造型比登山車洗鍊,有著不同的美感。更簡單的線條中,可以顯現出優雅的氣質或者更逼人的殺氣。以價錢來看,公路車名貴的跑車常常會在十幾萬,二十幾萬,甚至"三台一百"..等價位,弄一台名貴拉風的跑車,不但是雅痞,還是財力與品味的象徵阿!

因此很多人會覺得騎上公路車,自然就會產生一種莫名的優越感,好像車高級了,人也上流了,這是登山車辦不到的,再加上閃亮的一級套件,更顯示出車主的品味不凡,不過呢...好像一級車架一級零件,也要配上一級選手跟一級身材才能相得益彰阿~這個是公路車跟登山車另一個不同的心理層面
----------------------------------------------------------------------------
為何騎上公路車就會有莫名的優越感??????這點我有點不解???
在我的認知裡,有很多的登山車造型及價格都比公路車還優啊!!
可能是每個人感覺不同吧!!!
上流社會感!…

這個小弟是認同的;只是感覺這種東西是很模糊的也是比較級的

當單車是以公路騎乘為主而零件以輕為貴之前提下,少個三、五公斤

自然就會多了些優越感…君不見多少公路車友在幾公克之間;輾轉反轍,寢食難安…

只是這種感覺是一種集體的催眠;你不以為然;自然就不會以為然了…

當你足跨三十好幾萬的單車正優越感十足時;碰到不玩車的阿桑讚美你的車很正

要萬把塊的時候或小學生非刻意的將他略顯銹跡的愛車碰到你的愛車時;就三條線優越不起來了…

而僅數仟元通勤設定的公路車能在路上輕輕的將一車xtr給超越的時候…

在單車這項目有一點飄飄然的上流感受也算合理

真愛騎車;一部調較得宜的登山車就夠了

但要一頭栽在玩車的世界裡;那差別就要自己去體會了…

或者該說差別不大:都要用腳去劃圓…





哇係小羅


總而言之~ 我喜歡想騎去哪就去哪,騎完之後 全身都是塵土 髒髒的感覺


↑神仙是不會在大馬路上飄來飄去的
要到山裡才會發現他們的蹤跡 ^^



↑國外的神仙

鐵馬阿公 wrote:
公路車的造型比登山車洗鍊,有著不同的美感。更簡單的線條中,可以顯現出優雅的氣質或者更逼人的殺氣。以價錢來看,公路車名貴的跑車常常會在十幾萬,二十幾萬,甚至"三台一百"..等價位,弄一台名貴拉風的跑車,不但是雅痞,還是財力與品味的象徵阿!

因此很多人會覺得騎上公路車,自然就會產生一種莫名的優越感,好像車高級了,人也上流了,這是登山車辦不到的,再加上閃亮的一級套件,更顯示出車主的品味不凡,不過呢...好像一級車架一級零件,也要配上一級選手跟一級身材才能相得益彰阿~這個是公路車跟登山車另一個不同的心理層面


↑MTB不見得比較寒酸
而且數十萬的車還不都是拿來摔 !
只是相對高級的車在台灣是小眾市場
可能比較不常見而已


https://www.instagram.com/filmmakerryan/
各車種的差別很難描述清楚,也很難比較啦。

歐吉桑算是騎了一輩子的公路車,連手邊僅有的一輛登山車也以公路車的思維去改裝,可是近幾年來被朋友拖去跑了一些 skill courses ,才知道登山車這麼好玩,光是超陡坡不說,還得和樹根、石頭及有落差的路面奮戰,還有下坡急彎讓車子稍微甩尾,游走在操控與失控的邊緣,可是很有趣的。

公路車有上流社會感?從來不覺得。那是買高價車不騎,光炫耀的無聊人士想出來的情境。

各式的車種,有不同的舞台去發揮,只要是享受騎車帶來的快樂,才懶得去管什麼差異咧。

+1

我願意放棄那少於10km/h的差別, 換取更多的笑容 :")

登山車的確是比較慢, 但是我可以做更多公路車不可以做的事啊!

而且登山車也可以很貴耶! 只是沒有那種"高貴"feel好了

說真的, 很多公路車爬長坡一開始好快, 到最後又是被登山車超越...

我猜這樣比慢慢騎更可笑吧, "我的車可是比你重__kg耶!" (總是覺得他們很在意那___克的差別)

只是自己騎車的感想囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!