小摺搭捷運 須套垃圾袋 老外:Why?

liu1120_3 wrote:
人都快擠...(恕刪)


人都快擠不進了,那麼不要說是黑色垃圾袋,連攜車袋都不合適..
所以應該是可以像台鐵那樣,視尖峰與離峰時間,或那些車次可以那些車次又不行…
台灣的交通運輸流量,上下班尖峰擠個像沙丁魚罐似的,離峰時段車箱卻是空盪盪的,這個大家都可以理解…

不過,還是回歸一句:儘量可以全程單車通勤..
單車通勤我剛開始(單程21.75k,來回43.5k),覺得有點吃不消,但是一二個月後,根本就不當一回事…..除非下雨,否則風再大,習慣就好….
現在,就算公差或遠地上課,200K也是習以為常……身體的狀況也變的很好了…
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....
單車裝袋的目的是為了1.便於攜行 2.避免刮傷他人. 3.防止牽車.影響其他用路人.

用黑色塑膠袋.是站務人員 給民眾開一個方便之門 照規定是不行的.

所以請車友們多使用 正規車袋 也讓老外知道 塑膠帶是偷吃步的作法.絕非正式規定.
yaoyaohung wrote:
用黑色塑膠袋.是站務人員 給民眾開一個方便之門 照規定是不行的.
...(恕刪)


問題的癥結就在這。

那個站務員想好心幫助洋大人,於是帶頭違規用個不合規定的方法偷渡闖關,沒料到洋大人倒果為因、反打一扒,搞得站務員和捷運公司裡外不是人。

這件事最大的意義就是好心助人沒錯,但是要用正確的方法才行
所以呢, 別再以後又有人發文....沒車袋, 不准上捷運, 捷運公司又不給黑色垃圾袋裝. 要人臨時去那兒買的抱怨文! 搞不好又找議員開記者會..

這是可能發生的...這就是人性!

捷運公司這次倒楣, 好心又給雷公槌!
chmiao wrote:
問題的癥結就在這。


你說的對…
不過,便民是一定要的!!

當權的決策者不集思廣益,建立一套配套良善可行易行的便民規定,卻一昧的要求底下的基層工作者便民,於是底下的基層工作者,只好在不便民與違反規定間,左右為難…

今天阿豆阿,小折牽進去不行,套上黑色垃圾袋就可以拖進去,Why??
明天就有人,以前套上黑色垃圾袋可以拖進去,今天為什麼就不行,都是同一時段,今天也沒地震刮風或下雨,那耶按捺??

個性溫和的,Why??那耶按捺??
個性激進的,訴諸媒體記者,議員委員,甚至罵工作者故意刁難,服務態度不好,要客訴你,叫你沒頭路…

更奇怪的是,腳踏車不能遊園,電動腳踏車卻可以遊園??
單車駐車架拆了,機車停車格沒了,連百年老樹都挖了??
那耶按捺??
幾時你斗蓬長靴而來.深夜敲窗扣門.語音清脆如水.如枝梢勾留不住的一輪滿月.嘩啦一聲跌落荷花池中.引起池的一陣心動....

chmiao wrote:
問題的癥結就在這。

那個站務員想好心幫助洋大人,於是帶頭違規用個不合規定的方法偷渡闖關,沒料到洋大人倒果為因、反打一扒,搞得站務員和捷運公司裡外不是人。

這件事最大的意義就是好心助人沒錯,但是要用正確的方法才行。


本日最中肯+1

1.捷運公司的規定於此事件是否有被確實執行?



2.捷運公司的規定有無不合理之處?

本來就是兩個命題.不需混為一談

至於鼓勵環保減碳與兼顧其他乘客權益該如何權衡妥協?
又是社會價值觀與使用者付費/納稅人補貼的問題
沒有標準答案
其實市面上也有因應這方面的產品
花一點小錢
對人對己都好~~

捷運局真不知在想什麼!想賺錢?還是製造困擾!!!難怪老外會why?這政府當局因該檢討一下!解決問題所在才對!
我的攜車袋+貨架
參考看看!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=1822421&p=1

不是老外的問題
也不是捷運局的問題
是有人在選舉前製造問題
實在是...

給方便當隨便。

連嬰兒車都拿來跟腳踏車比,

怎不拿輪椅比,尺吋不是更大?


雖然說來者是客,

對外國人更和善是可以理解的,

但外國人也必須了解入境隨俗的道理。


政府官員或民意代表大可不必要每每一碰到外國客人就自我矮化,(如果本國人有同樣的疑問,是否會有同樣的待遇?)

該解釋的解釋了,
如果開始無理取鬧,大可告知,這是本國的規定請遵守就好了。

(讓我想起前幾天在火車上大鬧的外國人)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!