【終於圓滿解決】國內前3大單車品牌_商品造成四歲兒童受傷

圖片已經看到脂肪了
應該不止真皮,已經傷到皮下了,
小孩子要照顧好喔,

對廠商不要客氣!不要調解,那根本是搓圓仔大會
直接告他!!
如果樓主在這講的句句屬實,
而且決定走法律路線的話,
那我建議連那個B甚麼的一起告!!!
不要以為網路就可以亂放話!!
金牌屁蔥
假如不是在美利達直營店買的, 我認為要告美利達很簡單, 但要告贏可能不簡單!

那個負責組裝的人才是要負責的人, 店長也許要連帶賠償, 但是一個小員工, 大家要他拿出100萬.....

更嚴重的傷害, 很多都沒有那麼重的賠償.

找消費者保護機構也許會讓事情更簡單些!

建議版主要仔細評估!
騎得自在,騎得輕鬆
aska63 wrote:
如果法官問我為何要1...(恕刪)


等你這樣講,然後法官真的判給你一百萬,那就樹立了一次判例,然後大家就可以比照辦理。

不然照你這個邏輯,我也可以說1000萬啊、一億啊、10億啊 . . . . 跟100萬差在哪?

www.cycliving.com

Lanxlot5475 wrote:


我也可以說1000萬啊、一億啊、10億啊 . . . . 跟100萬差在哪...(恕刪)



差在消費者意識有沒有抬頭
差再消費者自己有沒有認知

比照國外的例子
未來一千萬、一億、10億都有可能

期待這個日子的來到
不然大家就繼續被毒麥當勞、爛腳踏車殘害吧
Lanxlot5475 wrote:
等你這樣講,然後法官...(恕刪)

我會這樣說是對於您對樓主所提的問題點站在一個父親的立場有感而發,
這件事如發生在您身上(當然不希望)用別人用您的問題來問你不知您有何種看法???
但我相信有很多人在這發言都是以一個父親心疼女兒的心態幫樓主
這件事件您覺得可以跟法官要求到1000萬,1億嗎??金額多大我覺得重點不在這
重點要的只是一個公道

ivants wrote:
是要開幾個版才甘心呀...(恕刪)


美xx的人員嗎???
今天如果你的小孩(只有4歲).
你受的了嗎...............
踏板上的弱雞 wrote:
美xx的人員嗎???...(恕刪)


以下是那位 "ivants"所PM給我的訊息:

我正職是友達光電...只有休假才會去店裡賺時薪..一個星期才去一兩天吧!!美利達個牌子對我跟本不具任何意義..我自己都騎ORBEA的車了,所以說我是打手很沒道理...我也懶得跟你們吵...;
你們對我人身攻擊我也不會計較...人做得正光明磊落我良心過得去...

騎車..只會心胸變大不會小家子氣...你們自己好好反省...你我都不是當事人...應該把事情看得清楚才是..
別當網路暴民.....
......................................................................................................................................................

這就是那位幫店家講話的兄台,人家是高知識分子,在友達上班~~
各位又能耐他如何??
美利達的品質沒有捷安特來的嚴格.建議可以跟廠商退貨.和拿醫藥費.
求償一百萬也還好壓,反正等法官判決時法官自然會改成合理的賠償價格.

今天的重點並不在於賠多少, 而是法院判決有沒有要求精神性賠償來改變消費者意識型態.
如果有精神性賠償,相信自然能促使美利達改善他的出貨流程跟品質管理.
台灣缺乏的就是消費者的正常意識型態.

像Dell的事情,如果不是台灣的法律對他來說不痛不癢,怎會接二連三的發生?
(並不是說Dell應該全認賠,而是至少要讓他賠個差額的一半才能給他教訓)
第一次標錯價就算了,就應該改善他的流程,沒想到隔沒幾天又來一次....如果不是不痛不癢怎會這樣!!
今天如果Dell舉出實例他在世界各國都是拿個一千元折價券就能解決,我就相信他就是一視同仁的對待全球消費者.
(不用批我偽善,我兩次都知道,也都沒去下單, 因為我知道不可能出貨!,不需要自然不用去拼什麼折價券)

台灣的法律早該改善改善來尊重一下消費者權益了! 不要一個已開發國家卻是像非洲一樣的消費者權益.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!