很多人的觀念還停留在騎大型重機不如開車 到底怎麼了

台灣人真的很愛用一套標準(自己的標準)去套用別人的情境
有人就單身一個人
卻有人要用有已經成家的狀況來說機車不適用
有家庭的話
汽車真的是唯一首選
經濟能力普普的話(雙薪7~8萬)
買一台二手Livina就很夠用
二手價20萬以內能搞定
省油好開、空間大、車又保值
二手開個3年丟出去可能都還能賣10萬
給家人一個安全舒適的空間
要去賣場採購或是跑遠門的時候
承載物能較多,家人也可以睡覺
甚至要在車上唱歌、追劇都可以
那才是一家之主的肩膀...
而不是要求一家人陪你完成重機夢
大部分騎重車的
不是有能力養汽車+重車,就是單身
我本身有房有車
有黃牌大羊也有白牌速克達
但那是我年薪百萬超過換來的成果
加上本身也不靠薪水過活⋯
沒有這種水準,不要這樣玩比較好
每年的花費很龐大
Taroko1005 wrote:
但是身邊一堆朋友家人都說不如開車,一堆人鼓吹開車才是王道,重機和機車沒什麼兩樣...

經濟能力有限,選對自己最有利的交通工具是對的。

一般社會觀感就是汽車才是王道,汽車確實也有兩輪無可取代的地方。 你可以喜歡或選擇兩輪,但早晚還是有需要汽車的時候。
因為很多人連車都沒有,網路鍵盤車手不是喊假的
Taroko1005 wrote:
現在黃牌重機一輛15(恕刪)


不能只講優點阿
在台灣
大型重機兼具了機車跟汽車的缺點

汽車缺點:停車不便、花費較高
機車缺點:風吹日曬雨淋、安全性低、不能上國道

能上快速、不用兩段式
說真的只是拿來說服別人的
重機真正的優點就是爽度高而以

既然是為了爽度
就不用管別人說啥了
自己爽就好
我自己的順序是,先有機車,再來汽車,有房,房子貸款還得差不多有閒錢,才買一台重機騎騎增加人生經驗。

講白一點如果連fun car都要貸款,還能叫fun car?
方偉 wrote:
我自己的順序是,先有(恕刪)


我的順序也是這樣,其中還要加一條小孩子長大了,太座比較能夠支持
重機通勤當然是可以,但是刮風下雨的騎車也是危險又麻煩
天氣不好有部車子可以開還是比較安全安心
但如果單身在北部,晴天騎車、下雨天坐大眾運輸確實比開車方便省錢
bian0728 wrote:
不能只講優點阿在台灣...(恕刪)</blockquote
會這樣講的人大部分都是沒有重機的人
講白一點就是井底之蛙
子非魚 焉知魚之樂
享用不到它就先否定它再說
真是阿Q
吃滷肉飯就會飽為什麼要吃牛排
喝水就能解渴為什麼要喝飲料
大大大藍寶 wrote:
會這樣講的人大部分都是沒有重機的人
講白一點就是井底之蛙
子非魚 焉知魚之樂
享用不到它就先否定它再說
真是阿Q
吃滷肉飯就會飽為什麼要吃牛排
喝水就能解渴為什麼要喝飲料


我不是說了重機有爽度嗎
哪來的不知其樂呢

但是缺點是顯而易見的
根本不需要擁有過
也可以知道
我提的那些都是
難道重機不用風吹日曬雨淋嗎
難道重機可以停機車格嗎
難道一定要吃過屎
才知道屎難吃嗎

重機其實沒有多貴
大多數人都買得起
只是不想買罷了
更不用說去租來騎看看也是很簡單
享用不到也太好笑了
還井底之蛙咧
說的很像騎過重機很高貴似的
bian0728 wrote:
不能只講優點阿在台灣(恕刪)


你剛好講反了
比起白牌機車~重機的優點是可以行駛高架道路、不用待轉、走一些危險的機慢車道
普遍安全性也比較高
比起汽車則是比較不用煩惱塞車與停車問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!