討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mieee77

1200分

樓主

個人積分：1200分

文章編號：63442163

是不是該建議相關單位紅黃牌停車應該以車體及外觀尺寸大小為停汽車位或機車位依據。

以現行法令下，紅黃牌在公有停車位多數得停汽車位？這對於一些騎像Vespa,SR400之類車身跟150相距不遠的車主來說應該是相當無耐吧？小車停大位給人感覺是挺浪費空間的。

是不是該建議相關單位紅黃牌停車應該以車體及外觀尺寸大小為停汽車位或機車位依據。

甚至再讓汽車停車位從中劃一藍線，綠線或白虛線的，讓車位的利用更有效率，也能部分解決紅黃牌車友頭痛的停車問題。

2017-02-23 23:39 #1

文章關鍵字

單位汽車位車體依據外觀尺寸大小機車

keypower

455分

2樓

個人積分：455分

文章編號：63442572

其實我覺得很簡單

以目前的規範再加上一條

可停於機車停車位，但不可超出機車停車位一格的範圍

可以遵守的就停進去，停不進去的就去停四輪停車格

至少解決目前的窘境

xboy200

2394分

3樓

個人積分：2394分

文章編號：63442655

何必這麼複雜？收費前還要拿個皮尺量SIZE嗎？

就開放大型重機亦可停機車格就好了啊！要收費就收啊！看是一次十元還是一次五十元~
白牌機車停汽車格則比照大型重機收費~

Poki39

93分

4樓

個人積分：93分

文章編號：63442792

沒有紅、黃牌的話，汽車格還是常常不夠停啊

我騎黃牌，但我願意付費停汽車格，就是位置大車子不怕被鄰車弄傷

而且擠的跟沙丁魚一樣，接近200公斤的車怎麼牽出來

用車身大小沒道理，那smart fortwo不也浪費一半的空間不是嗎?

mieee77

1200分

樓主

個人積分：1200分

文章編號：63444151

也不是要拿皮尺量,就是發行照時註記該車款可停機車格即可,我是看到VESPA小小一台跑去佔了個大大的停車位,弄得開車和路過的人觀感不佳,才覺得是否這樣規範會比較好.

12分

6樓

個人積分：12分

文章編號：63444764

mieee77 wrote:
也不是要拿皮尺量,...(恕刪)

例如這樣嗎 FB上有個粉絲頁叫交通會客室

最近都在炒紅黃牌停機車格這問題一直拍下來檢舉

然後我只不過PO了這張圖就被他們封鎖了

naive888

168分

7樓

個人積分：168分

文章編號：63447203

紅牌去停汽車黃台去停機車就這樣

xboy200

2394分

8樓

個人積分：2394分

文章編號：63449658

mieee77 wrote:
也不是要拿皮尺量,...(恕刪)

其實就算是美式機車這種大傢伙停汽車格也是「浪費」！機車就是機車，再大也大不過汽車，量尺寸是多餘的~

強制大重停汽車格只是為了方便收費而已！這八成是代收業者的「建議」吧！行政無能！拿人民權益來陪葬又一實例~

2868分

9樓

個人積分：2868分

文章編號：63449853

zoidspkpk wrote:
例如這樣嗎 FB上...(恕刪)

汽車格停幾台收費就除以幾

機車格停幾格收費就乘以幾

有很難嗎

不過很多機車格一格塞兩台很討厭就是了

不知道有沒有罰則

這樣汽車族有比較爽

這樣機車族有比較不爽

這樣不是皆大歡喜嗎

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

30cmbird

6953分

10樓

個人積分：6953分

文章編號：63450495

繳一樣的汽車停車費為什麼要他們去停小格的重機停車格

願意繳汽車停車費但停車格請比照汽車使用

使用者付費原則一切依法辦理

1
2