重機撞轎車 完美落在擋風玻璃上

如果今天換成是一部小塑膠車,大概就撞不上了。

夜間視線不良,駕駛以為是一般小機車,那樣的距哩,足夠他完成轉彎,
沒想到來的是一部加速超快的重機,速度快到可以讓機車翻一圈落在車蓋上,
汽車駕駛誤判以及未禮讓直行車先行。

重機駕駛如果有看見有車轉彎,反應快一些回油煞車,照說應該閃過或是停下,可大概也是以為他是直行最大,然後自認可以加速閃過車頭,結果...

從法規上來看,汽車駕駛責任最大。

單從行駛安全上來說,機車駕駛也是不及格,畢竟視線無障礙,距離從邊上房子來算起碼有十間房子以上寬度,距離起碼超過幾十公尺以上,速度不夠快會來不及停下嗎?

時速60公里,煞車距離起碼可以控制在13公尺左右,70公里大約在17公尺吧。

不過再怎麼說,未禮讓直行車本身就吃虧了,賣掉轎車大概也不夠賠。
讓一下會死喔
今天來台砂石車轎車早被收走了

Mianhuayubaby wrote:
我算過汽車都已經轉...(恕刪)


其實也沒什麼好爭的

交通鑑定出來就知道輸贏

不管你怎麼幫轉灣車解套

重點還是轉彎車要讓直行車

就算證明直行車(不管是否為重機,就算來台超跑也一樣,甚至有些白牌機車起步也很快的)有超速

也頂多是轉彎車7,直行車3

絕對不會直行車是7

所以最後你還是要賠錢就是這樣

我平常上班騎白牌機車最大感想就是很多汽車要轉彎,迴轉,路邊起步切入車道中

看到直行車是機車(他們不管你是那種機車). 他們大多就是硬切出來. 很少有人會讓機車的

他們大概都是想說我是汽車耶, 你要讓我的. 你懂嗎?

但我開車的時後這些汽車大多會讓直行車. 所以每次我騎機車都會特別注意這些打算,預計要轉彎切出來的汽車.

每一台我都會當他不打算讓我的想法來騎. 這樣才能永保安康.

我想有騎車也有開車的人應該感觸很深吧
台北/ Steve Lee
開VIOS的駕駛技術十之八九成都是三寶跟雞腿換駕照來的,路上看到都要大老遠就準備閃遠一點
那位M開頭的不用理他啦
他的觀點就是不管對錯永遠重機錯
跟這種人有啥好討論的呢?
現實生活中就是個開vios的魯蛇罷了

Deo Lo wrote:
重機撞轎車 完美落...(恕刪)


看新聞畫面VIOS車主大聲的說
我綠燈耶,我左轉耶
就算重機超速,轉彎車還是要讓直行車
兩邊都有錯
但是VIOS錯比較多
golove123 wrote:
看新聞畫面VIOS車主大聲的說
我綠燈耶,我左轉耶...(恕刪)




四輪駕駛都認為,開車最大
出了事情,就說別人超速
這種回答已經是常態了
不論是紅牌、黃牌、白牌
撞上去是,正確的選擇
剎車自摔自己倒楣

怎麼沒有人認為是BMW R9T? 我覺得挺像的~~~

Mianhuayubaby wrote:
簡單問一句啦

影片中你是看到車先轉

還是重機先出現

就跟排隊一樣啊

誰先到的啊

照這個邏輯,我只要先轉+慢慢轉,連方向燈都不用打就無敵了。

lyi33tw wrote:

看行車紀錄器影片覺得,轎車駕駛沒看清楚對向燈光,因為重機的燈光好像被其他光源吃掉了(重疊)
不過這是從影片上來看,實際駕駛看到什麼要問問他了。

從第一個影片來看。雖然一開始是重疊的,但一秒後就出現了。
再說以他開始轉的那個時候,對向車道的車燈應該跟他距離頂多50,60公尺。
這時候Vios根本就不該轉。今天他好運來車是機車,如我是狂奔的拖車頭。
他根本沒有機會下車罵人家超速。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!