由這次台灣重機上國道事件看為什麼政府不敢開放的原因

其實我比較想要的是大重機能停一般停車格,塞車時可以鑽車縫,稅金繳的就值得了
其實我比較想要的是大重機能停一般停車格,塞車時可以鑽車縫,稅金繳的就值得了
null

qq0123456 wrote:
考駕照時不就知道不能上嗎? 改天會不會連自行車都在吵要上國道啊!


你的自行車要是能輕鬆上100km/h的話我支持你上國道。
我常常開車在高速公路與快速道路行駛,當行駛於最高速限+10公里時
"偶爾"會遇到超速的汽車、或是遊覽車、少許大卡車,從旁呼嘯而過!
看在眼裡相信大家的感受都差不多啦~

但我在快速道路上,每次只要遇到重機車隊,就算我已經以最高速限+10公里行駛
幾乎全部都是超速從我旁邊呼嘯而過!我目前還沒遇過重機慢慢騎被我超車的啊!
坦白講只要沒有影響到彼此我是無所謂,畢竟車買了就是要騎的開心,那就像超速的汽車一樣罷了⋯
但老實說,白天重機要是沒開車燈,有時候汽車變換車道時,重機體積小真的滿不容易從後視鏡發現的!更尤其是重機車速很快的時候!

曾經在快速道路出口某超商,遇見一群重機車友,他們正開心的討論著剛才飆車有多爽
一個個炫耀剛才的最高時速,慘電了哪些四輪跑車!當時我有衝動想要偷偷錄影
因為這群就是老鼠屎~但老話一句只要沒有影響到彼此我是無所謂啦!

不過平心而論,想要上國道⋯部分人主要的目的,這⋯大家心照不宣!
但禁止上國道就天下太平交通安全?國道上也是不少四輪一路狂飆~
不如配套措施趕緊建立,順便開放路權試試看吧!


YENNEIL wrote:
我常常開車在高速公路與快速道路行駛,當行駛於最高速限+10公里時
"偶爾"會遇到超速的汽車、或是遊覽車、少許大卡車,從旁呼嘯而過!
看在眼裡相信大家的感受都差不多啦~
但我在快速道路上,每次只要遇到重機車隊,就算我已經以最高速限+10公里行駛
幾乎全部都是超速從我旁邊呼嘯而過!我目前還沒遇過重機慢慢騎被我超車的啊!
坦白講只要沒有影響到彼此我是無所謂,畢竟車買了就是要騎的開心,那就像超速的汽車一樣罷了⋯
但老實說,重機要是沒開車燈,有時候汽車變換車道時,重機體積小真的滿不容易從後視鏡發現的
更尤其是重機車速很快的時候!
曾經在快速道路出口某超商,遇見一群重機車友,他們正開心的討論著剛才飆車有多爽
一個個炫耀剛才的最高時速,慘電了哪些四輪跑車!當時我有衝動想要偷偷錄影
因為這群就是老鼠屎~但老話一句只要沒有影響到彼此我是無所謂啦!
不過平心而論,想要上國道⋯部分人主要的目的,這⋯大家心照不宣!
但禁止上國道就天下太平交通安全?國道上也是不少四輪一路狂飆~
不如配套措施趕緊建立,順便開放路權試試看吧!


傳說重機不是很早之前就全時大燈了,只亮一邊
據說想關掉還沒辦法的樣子

xboy200 wrote:
等?
為什麼要等呢?
交通政策是交通部說了算嗎?

重機騎士大多是希望國道開放的,雖然反對的聲音很多,但看了這幾天相關的討論,許多反對理由充滿著封閉、王權、守舊思想,我不認為這會會現代的主流思維,於是我開始懷疑,真的有這麼多人反對重機上國道嗎?還是由始至終都是交通部和少數車商自導自演的戲碼呢?


反對者是爲反而反,這些理由根本不足以禁止重機上國道。
路權跟違規根本不能混爲一談,那汽車的路權早就該禁止了。
汽車撞死人常常都在上演,那就不該讓汽車上路了嗎。
機車的安全性在全世界發達國家行之有年,根本沒有安全上的疑慮。
説到底就是政府的問題,可能要換人做才能解決吧。
專門來找架吵的
已回報
意圖這麼明顯,站方快來鎖文吧
不鎖就代表你01表明袒護

gigimmg wrote:
傳說重機不是很早之...(恕刪)


嗯⋯好像也是⋯這點提的有點多餘了!呵呵!

小葉叔叔 wrote:
平心而論如果要談到...(恕刪)



依比例上是二輪的比較高沒錯
另外在省道上也是二輪的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!