[慘痛] 你可以覺得全罩不重要,但你不能否定它存在的必要 ..

立志當村長 wrote:某位機車雜誌副總編說... 全罩式反而危...(恕刪)

撞擊力量大到脖子斷的話,你覺得頭殼能好到那去?

Princess 夢 wrote:
**// 內文富有算...(恕刪)


目前個人是全罩(arai rr5)
四分之三(M2R J2)雙修
但全罩的視線沒那麼廣
看後照鏡儀表要一直低頭轉頭
有人騎車在你兩旁偏後貼你很近的話
你會看不到 要不時一直注意四周
四分之三則只要動一下眼睛
就可以掌握四周狀況


tabdevice wrote:
目前個人是全罩(ar...(恕刪)

這就是為甚麼我上課時 老師說車子不能做無聲的
我帶全罩 都能聽得到旁邊有引擎聲
就知道有人靠很近 在死角
全罩的保護性無庸置疑,瓜皮帽或甚至只有皮沒有肉(緩衝材)的瓜皮也確實很危險。
但版上有些風氣把除了標準全罩外的安全帽都妖魔化、個人倒是不太能接受。

好險原PO性命沒大礙,既然會在市區騎那麼快,還是選擇向MOTOGP車手看齊,直接戴全罩吧。

Rockey Lai wrote:
全罩的保護性無庸置疑...(恕刪)

也不是說要妖魔化其他安全帽,只是想推廣最安全的安全帽吧!
當然越安全就越不便利,這是一定的

所以就看個人怎麼選擇囉!

宇哥23 wrote:
安全帽做成圓的就是為...(恕刪)


這話不是我講的⋯我個人也是不認同這說法。





年輕人講話不用那麼衝,別人都看的出反諷未何你就看不出來?


立志當村長 wrote:
某位機車雜誌副總編說...(恕刪)


這種聽說的文化別隨便拿來po
尤其是沒戴過全罩帽
又沒科學數據來證明的理論的"聽說"

現在全罩式安全帽的設計是不會有後仰折頸或下巴帽緣撞胸的問題
不相信的話直接去安全帽店試戴就知道

小忠z wrote:
但卻對買頂一萬多可以保護頭部的安全帽覺得很驚訝
...(恕刪)


也不用那麼極端啦
一頂4000有找的 3000A 就很安全了

這篇是推廣,
1. 騎車要專心
2. 開車比騎車安全
還好我從開始騎車就是帶全罩

雖然夏天真的熱到有點想哭

但是相對的冬天就很爽~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!