和泰可以調整進口的配備

出口台灣的產線裝配是不一樣的

不用把和泰講這麼廢、這麼無能

搶單???我不需要在台灣汽車慘業混吧

我講和泰,關你個人甚麼事???

你任職和泰關係企業??

莫名其妙

你在汽車慘業就好好做吧....乖喔


jeff0720 wrote:
和泰高層管的動豐田?...(恕刪)
lu75956789 wrote:
新一代的PRIUS配...(恕刪)


昨天有 YT 影片,在台北看到掛試車牌的2023 prius PHV了,代表已經快販售了?!
前面有人說PHEV比傳統油電省油, 其實只對一半.

PHEV如果有插電去充, 那的確會比傳統油電省油. 但如果沒機會插電去充, 只靠引擎燒油來充電, 那油耗則遜於傳統油電, 只比純油車稍微好一點點.

PHEV的好處是出門遠行比較不擔心沒有充電樁, 但起碼要停家裡時能夠充電, 才能真正達到省油的效果.
oooooooo
不知樓主第二段敘述來源是? 傳統油電跟phv小弟剛好都有 行駛條件都差不多,國道時速上限行駛
oooooooo
Phv上國道前電量0%,南北油耗約3.8~4.2L/100km Prius 3約4.6~5.0L/100km 以上供參考
https://auto.ltn.com.tw/news/21864/3


來自國際清潔交通委員會(ICCT)的報告顯示,插電式油電車車主沒有像預期般頻繁地為車輛充電,使用純電的里程數約在 25%-65%,低於美國環保局(EPA)的建議,如果沒有每天充電,那麼實際在路上行駛的油耗會高出 42% 到 67% 左右。


在充飽電的情況下,插電式油電車可以實現相當出色的燃油效率,能僅使用純電續航而不吃汽油,然而若電池沒電,燃油引擎必須承受電動馬達與電池的重量,油耗也會大幅增加
應該又會有幻想大電池會壞吧⋯⋯



先猜 159.9
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
不知是1.8還是2.0油電
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
能夠每天插電+純電行駛里程能cover

PHEV很OK 畢竟沒了遠程焦慮

純電如果電量得到突破+充電效率+位置,感覺更讚

畢竟 - 油電固然省了油 但里程增加的時候

油電雙系統也都產生消耗 也是苦惱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!