大呆群 wrote:又在檢討消費者了車買來不能大腳喔~~神A用的是萬年4AT跟RAV4用的CVT不同 我沒有在檢討消費者,我的意思是6萬公里就壞變速箱可能的情況而已。我另一台車CRV5也是CVT變速箱,它沒那麼弱,正常使用20-30萬公里不是問題。
JackNavarra wrote:樓主過去的發文紀錄看來是真的很相信日系車的妥善率很安全但結果卻是⋯⋯⋯ 整新品7萬,這顆能撐多久?樓主的車都打算開超過10年以上,看來還是換新品好了,開到下一顆變速箱掛了為止!不然換整新品,開2年脫手,大家不要張揚,2手價就還不錯!
yuanchih wrote:我沒有在檢討消費者,我的意思是6萬公里就壞變速箱可能的情況而已。我另一台車CRV5也是CVT變速箱,它沒那麼弱,正常使用20-30萬公里不是問題。 裕隆能、和泰也能~~~~~~【2019-01-05】裕隆日產汽車原廠聲明,上一代Sentra之CVT變速箱額外提供8年保固(下圖)
看看板上壞變速箱的RAV4車友數量RAV4這變速箱根本可以用玻璃變速箱來形容嘛MB01上那群和泰賣車業代居然還有臉笑其他家車廠是玻璃變速箱這些和泰賣車業代還真為了把一堆問題的RAV4賣出去什麼話都講得出來
小黃狗的春天 wrote:整新品7萬,這顆能撐...(恕刪) 太多人被洗腦相信踢牌開不壞就說了從很早期就固定在推演賣車話術以及網路行銷帶風向它牌只要出包一次就是最好的黑材料,往死裡抹就說了,自家80分吹捧到99分別家75分鬥臭到49分死當不及格然後很多人真的就信了這套帶風向的手法,買台日系車還戴起了高妥善的優越感嘲諷歐洲車主愛修車唉呀