這麼多人喜歡這樣比來比去,阿就是自己喜歡就好阿~新世代的東西有比較好嗎?看看那個Auris新世代的變速箱,人不是每次許願都是許身體健康阿 萬事如意之類的;買車就是買一個安全性充足,妥善率又好,"老婆又喜歡的就好"台灣不大啦!每次開國三北上關西路段還不是一堆車龜在內線不知道幹嘛,而且每個時期有每個時期的產品,如果當時我買NX200時,Toyota能夠提供第六代的RAV4,我可能就會買第六代RAV4了;因為第六代RAV4可能會更有質感更有CP值Henryliso wrote:當初考慮nx200...(恕刪)
WarmTea wrote:很多人看Logo買車,但實際試駕後你會發現NX車室隔音不好,後座輪拱非常吵雜,加速無力。買歐洲車比較滿意...(恕刪) (1)WarmTea:噓!小聲點,閣下說的這麼清楚講的這啥明白,是會傷了底下2018年6千9百28位NX200車主,脆弱易碎的心靈.....(2)蝦米!大哥NX200車軸距,竟然比剛出生小弟RAV5還來的短.....RAV5P.S.1.Benz GLC200軸距:2873mm2.Audi Q5 45 TFSI軸距:2819mm(3)單看NX200軸距只有2660mm的長度,明顯只是大韓民國現代Tucson的2670(mm)級別的水準,與Q5、GLC等車型相比起來更不值一提!LEXUS很多車型的賣點:和泰汽車一再諄諄告誡告訴2300萬台灣人是靜音與舒適!然而這兩大特點卻在NX皆有所欠缺不足 !事實上只要你親身試駕用心體驗過這台NX,就會發現它開起來底盤濾震的質感略顯蒼白廉價,而且路感噪音的控制也並不優秀靜謐。這兩大方面的缺點,很大程度上要讓RAV4的這副底盤來背“黑鍋”。即使是放在100~120萬這個價位,不要說跟Tiguan、Kuga、Tucson歐美系底盤的SUV來競爭,就算是和同為日系品牌的X-Trail、CR-V、Outlander相比,現款第四代RAV4的老舊底盤仍顯得量販廉價阿........最後結論:下一世代大改款Lexus NX底盤,就看TNGA來大改造囉~~~~
chernann wrote:(1)WarmTea...(恕刪) 既然說出來就不怕被嘴。我會說,也是因為怕有人(被洗腦)真誤以為L這麼好,買了才發現隔音差、動力不足在後悔。真要說優點,大概就是豪華品牌,相對便宜的保養費。(對了,L椅子是不錯啦。但歐系硬椅子也無妨)