預算有到Rav就鎖定Rav努力殺吧!
覺得開起來差很多⋯⋯
光用看的
後行李箱就差很多
喜歡小車就去買小車
但別催眠自己小車跟大車空間一樣
我個人認為
經濟方面 HRV
動力方面 HRV

RAV4 2.0我個人認為 比較不夠 要買2.5等級動力才夠
我們公司才剛買RAV4 2.0 剛開始很重托

三個模式來開 節能/一般/運動
使用運動模式 感覺有力 轉速拉高而已
內裝真的非常陽春 只是一台進口車

以上僅供參考
如果RAV4跟HRV放在一起選擇, 那幹嘛不HRV跟自家CRV之間選擇就好?

CHR跟HRV才是同一級, RAV4是跟CRV同一級
HRV 的隔音空間還有在路上跑的質感明明就很糟,
RAV4 的空間舒適性贏很多,
這有什麼好比的?
大家討論那麼多,比性能比價錢比空間都很ok,請問這位買家你的車位是機械的嗎?或是你家是小型透天屋?如果是的話先去量量看長寬多少?那一台放的進去,不然等你車買了,進出困難或是輪子壓在機械車位邊框那就頭痛了!
這兩台還差蠻多的...
要比也是RAV 4跟CRV吧?
怎會跑出一個不同級距的hrv
hrv整個行路質感差很多,有去試駕比較過嘛??
從舒適性來看,選 RAV4

從車體大小來看,選 RAV4


現行款 RAV4 體型不大,HR-V 真的太小
以RAV4這樣的車格來說,這種日系SUV

如果是 2.0 自然進氣,開起來很沒力
尤其是上了高速公路

或許您試車時,短時間覺得無所謂
但您如果一台車要開五年、十年,這感受會越來越深刻

所以,請您多比較、三思

我記得國產的SUV,有 2.4、2.5自然進氣的,您可以多比較一下(試乘)
可以的話,跑跑上坡路(例如地下室停車場,出口比較陡。或是比較長的上坡路段)

這樣的車格,您會常載東西、或是多人搭乘
試乘時,可能比較不出來
但買了以後,一台車要開五年、十年,感受越來越深刻(但也無法回頭)

所以,請您多比較、三思
ArtW wrote:
以RAV4這樣的車...(恕刪)


很沒力大家還是買2.0 居多

整天在網路喊沒力的

真的現實世界有能力消費車輛嗎? 這是值得省思的問題

2.4因為跟2.0 稅金一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!