碰撞事故,RAV4 2016式目視是後門和後保桿凹陷,請問這樣價格合理嗎?

現在車輛主被動安全越來越多,保桿內裝一堆感測器,之前有輛賓士被撞後保桿 (據說有六個不同感應器),原廠報價二十多萬,貴在這部分

毒菇九劍 wrote:
這是產險給的估價單...(恕刪)



國都給的估價單居然是電腦表單列印..

另一篇歐洲車系給的估價表單是手寫單
一堆該品牌車主都說是很正常..
而且給保險公司的工單是車主簽名完就收走了.
出險居然車主沒有公司正式表單.
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
感覺差不多...這樣應該沒撞很大力
rav4雖然平價車 可是原廠零件還是貴一點 還好是最後一台
17式千萬別撞到前面的MARK


再看這張德國國民車的報價單,樓主會欣慰些.


其實保險不會跟你談..
車主也不太會跟你談..
全險=估完價-通知你要不要看-維修~
請款-不給-上法院-直接給法院判賠(一翻兩瞪眼還有利息)
大概是這樣~然後保險該案就能結案
金額不大他也不會積極跟你收帳~
金額大的話..你會怎麼被收帳他也不太管了..
建議一定要積極跟他協商處理~
不然走到後面連談都沒得談了~(除非名下無任何財產~就可以不理他XDD)

毒菇九劍 wrote:
這是產險給的估價單...(恕刪)

很多前年我撞到Escape後面,保險桿凹下去,車燈有掉出來,保險理賠賠兩萬多。

前年我被撞後面,保桿後損,內鐵有凹一點,原廠修了一萬二左右。

因為你沒有貼照片我無法判斷,只能用我自己經驗判斷,我認為你收到的單子沒有灌水灌很大。
我是2017/10出廠的RAV4上個月也是停紅燈時,被一個媽媽開車從後面撞一下
就保桿跟後尾門下部位凹進去一點點,全部保險處理代位求償
對方100%肇責,所以對方保險付錢出險修復
尾門整個換新不用鈑的,幾乎是壞什麼就直接換新的,總共費用,NT$81000,這是純保險對保險的價格
當然我相信送外面的可以能修則修,沒壞不換,價錢應該可以省一半吧
但還是老話一句,就是因為老車才要保險啊。
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。

hskuei wrote:
再看這張德國國民車的報價單,樓主會欣慰些....(恕刪)


挖哩勒..
德國國民車也是手寫估價單??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
你要算折舊,人家就會和你算修車期間的計程車資及請假修車的薪資。
算起來七萬多可以解決的事,拖太久其實是不划算的
被撞與撞別人的立場不同...肇事的都認為要折舊, 但是有想過人家約2年車都好好的很美, 被撞就很不爽了還要折舊, 無辜的幹嘛要幫肇事者扛? 就算人家是老車, 沒事誰叫你撞人家車子, 假設保險桿8000, 肇事者想打5折, 平白無故他被撞還要花4000元, 換作是你的2年車你願意嗎? 人家被撞後二手車價也打折有考慮到嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!