NX300H旗艦:4WD,197匹,0~100KM(9.2S)~219萬
RAV4油電旗艦:4WD,197匹,0~100KM(8.7S)~140萬
引擎同一顆~
底盤共用,但是原廠表示有80%的零件不同~

NX300H的底盤因該不錯,GO車誌有在大鵬灣試過車~

這兩台車差了70萬,除了底盤的零件還有內裝外型跟品牌~
還有甚麼差別~

這樣來說RAV4油電旗艦是不是c/p直很高的一台車~


80%不同應是實情,光是開關門就知道明顯大不同 ,兩台車都去試駕一下就知道了, 但NX300h值不值得那70萬價差, 見人見智,

L牌的尊榮服務沒話說, 哈根大之,Bagel, 果汁咖啡隨車主吃喝沒在怕過!!!

han260 wrote:
NX300H旗艦:4...(恕刪)
我買車看安全、動力跟底盤,這樣說來要買的話,RAV4油電就夠了:D

han260 wrote:
NX300H旗艦:4WD,197匹,0~100KM(9.2S)~219萬


2016年式的NX 300h AWD F Sport版,牌價應該是246吧?

同一個底盤,同一棵2.5L Atkinson引擎,,同樣的E-CVT變速箱,同樣的E-Four AWD驅動,

也同樣沒有ACC.同樣沒有TSS(LSS+),做為消費者,單從廣告上看實在看不出有八成不一樣,

所以多花一百來萬買個L的MARK和哈根逹思,值不值就見仁見智了.


都這麼說,多那麼多小朋友,T牌引擎變速箱如此便宜,面子指數又差2B一點,叫擁有NX300H者情何以堪,一定有不一樣的地方........哈根果汁咖啡吃到飽

ApexPredator wrote:
也同樣沒有ACC.同樣沒有TSS(LSS+),做為消費者,單從廣告上看實在看不出有八成不一樣..(恕刪)


啥???沒有TSS???沒有TSS???沒有TSS???

~~論空間,載腳踏車,載東、載西、載卡多.....RAV4>RX>NX....




魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這是Lexus的品牌價值
不是用成本來估計的
賣一台NX300H毛利率絕對比RAV4 Hybrid來的高
消費者買Lexus拿到的是尊榮感
以上所言純屬參考

han260 wrote:
NX300H旗艦:4WD...(恕刪)

不在乎內裝的話!
RAV4油電旗艦就夠了!
底盤可以改裝!

ApexPredator wrote:
2016年式的NX...(恕刪)


油電感覺真的很不錯,還好不是2.4L Hybrid,不然在台灣別間真的不用玩了

不過X-trail 2.5不是169.4嗎? 1
果然有人跟我有同樣的問題, 小弟是窮人, 花差價買mark, 有點不值
重點是同引擎變速箱等, 加速還比較慢, 是差哪?恭請神人回答~
han260 wrote:
NX300H旗艦:4WD...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!