請問一下1.6億要花在哪邊
為什麼延長保固要花1.6億?
真不知道Toyota在想甚麼? 品質顧好來,零件耐用才是重點....不要用了沒多久就一直壞東西... 把以前的品質找回來
my life wrote:
請問一下1.6億要花...(恕刪)


舉 NB 保固為例, IBM 3+2 保固要差不多 7000
如果 Lenovo 把三年保固延成為五年, 你覺得 Lenovo 要不要多花錢?
你該不會以為維修中心都在那了, 就不用花錢了吧?


my life wrote:
請問一下1.6億要花在哪邊
為什麼延長保固要花1.6億?


延長保固不花錢,那你保固內更換的零件是天上掉下來的?


某商品保固一年,一年之內所有保固內免費更換的零件成本+人工+器材+維修點管銷 =一年保固成本

以此推算,保固期越長,成本愈高(時間越久,可能發生故障的零件越多)

只要公司內部作個統計就知道延長保固需要多少預算了
把零件產品的品質提升,不要costdown

比延長保固還來的有用,

不然三兩天時常跑原廠修理你受的了嗎?
熊貓界第一美男子 wrote:
延長保固不花錢,那你...(恕刪)


保固越長 保固產品壞掉的機率越高
哦哦了解
跟全面召回的成本比起來...

這1.6億只算是少賺的吧~

不過賣出去的車多一年回廠保養

算算可能還是賺~和泰的策略還真厲害阿...
Enix is ...?!
Enix wrote:
跟全面召回的成本比起...(恕刪)


+1
用保固在綁住車主一年
以和泰這麼會在車體上costdown的能力
這一定是經過精算過的結果

看來其他車廠會跟進

或許這對車主是福
my life wrote:
保固越長 保固產品壞...(恕刪)


如果你對保固延長這麼多問題, 那很簡單啊
1. 不要買 Toyota 車
2. 買了 Toyota 的車, 跟 Toyota 簽下一個合約說你不削這個保固, 你不要保固

如果你本來就沒想要買 Toyota 的車, 那 Toyota 延長保固跟你是無關的
去跟你要買的廠牌公司說你不要保固

玩文字遊戲有什麼意義
還是以 NB 保固為例, 我前天換了一張主機板, 不收錢, 因為還在保固內
一般來講零件都有個使用年限, 保固期越久, 你的零件被 cover 到的機率越大

保固年限拉長, 跟零件容不容易壞是兩回事
這麼厭惡 Toyota, 那就不要買 Toyota 的車不就好了
有必要特別跑來這 po 一篇沒意義的文章嗎



車子保固跟其他商品保固有一點不同,大多數商品買了沒有保養問題,也就是不必再花錢,但車子在保固期內保養也要花錢,所以兩者抵銷後其實不用花那麼多,如果手法高明的話還可以趁保養時多推不見得有需要或有用的商品或維修。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!