豐田燃料電池車下個月正式在日本量產

其實一些立委想把油電車的貨物稅拿掉是為了幫納廠電動車鋪路, 可惜應該是賭錯地方了, 納廠做在最重的車上然後台北到台中就沒電了

未來幾年後等世界各大廠FCV都做起來, 再來看看納廠要花多少時間去追, 或是兩手一攤(這個機會大得多)
midoyes wrote:
慢慢等吧~~~日本都開170萬了......台灣沒250可能嗎???


要賣150不是不可能,廠商還能爽爽賺,賣250絕對是黑心價

Sleeace wrote:
其實一些立委想把油電...(恕刪)



講真的 台灣是最有資格 推電動車的國家

你看美國多大 特斯拉有辦法蓋那麼多 超級充電站 ..


台灣這種小到鳥不拉屎的國家 .. 蓋充電站 跟 本是輕而易舉

是政府跟業者 只想賺方便錢 沒有遠見跟眼光 不敢投資 ..

然後又卡在一些鳥國營企業 什麼台電的電 別人不能買賣

中油 這種狗屎龐大利益的財團 他怎麼會想讓電動車普及 ..


總知 台灣一般民眾 要享受到高品質 0污染的 交通工具 早點睡比較實在 ..
貨物稅10% 到時候偉大的立委們

又在說 那是給有錢人減稅

一百萬以上 不予減免


Black666888 wrote:
01 真是反 Toyota 反到一個極至 , 今天如果是德國雙B推出 氫燃料電池車 , 我相信這篇下面的回文會是一面倒的按讚!...(恕刪)



某些台灣人 崇歐眛外 又不是第一天

只要是歐系車 放的屁都是香 的 ..

gameman01 wrote:
只要有利可圖,這些規...(恕刪)

所以就看一堆不知道厲害卻只是唯利是圖的在大放厥詞

NASA製作太空梭的科技比之豐田氫燃料車如何?安全考量誰高?
但有沒有太空梭炸掉?

氫炸起來至少不是汽油或天然氣那種的能比擬!

豐田或許真的擁有比NASA更高的科技可以保證他的氫槽不會炸啦....

Black666888 wrote:
01 真是反 Toyota 反到一個極至 , 今天如果是德國雙B推出 氫燃料電池車 , 我相信這篇下面的回文會是一面倒的按讚!


賓士確實也是先行者之一, 研究好多年了

不過,由於陸續與Nissan以及Ford結盟合作,共同進行氫燃料電池的研發以降低開發成本獲,也因此,車輛的所有部件也要盡可能提高共用率,如此才能更有效率的降低成本,這也正是發表時間往後延到2017年的關鍵原因。」對於日系品牌即將在氫燃料上的大舉動作,並預計在2015年正式於日本陸續上市,Mercedes-Benz並不會太過擔心,因為在2010~2012年間,Mercedes-Benz共打造過250輛的氫燃料電池車款,足見技術上的成熟與領先。

01看到德國就高潮

Black666888 wrote:
01 真是反 Toyota 反到一個極至 , 今天如果是德國雙B推出 氫燃料電池車 , 我相信這篇下面的回文會是一面倒的按讚!


歐洲車迷和反T份子之中多的是那種不學無術,英文又差,看了幾篇中文科普文章或網民寫的中傷文章,就自己為很了解汽車產業了,這些人沒有能力自己搜尋多方資訊,只能單方面的接受謠言和片面的資訊,根本沒有思辨能力。

以前我看過一個人說台灣雙B不裝膝部氣囊是因為剛性夠不用裝,結果被打臉美國雙B都有裝
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1373172532.A.C89.html

今天我看到一個人說德國人只會接受金屬儲氫的....哈哈哈哈
這種價格

買得起的不在乎油錢

買不起的很在乎油錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!