一誠拉麵 wrote:SIENTA 1.5...(恕刪) 還是先量力而為吧~60 萬的貸款雖然不是很大,但是心理壓力的負擔還是會有的,況且車子不保值,償還利息之餘,還要承受車子價格的折損~我同事之前買一台Nissan Rogue,貸60萬5年,車子5年後貸款還清,結果殘值只剩50萬~你會發現到這5年所繳的貸款錢都在打水飄了~
肯尼貓 wrote:我目前問到會考慮SIENTA 的朋友都是因為滑門方便小孩與父母上下車出遊,臂敬同級車裡目前只有它有滑門。因為七人座這點參考的反而少,因為第三排真的悲劇。...(恕刪) 可能要看身型吧,我家的人坐都覺得還好但是KIA CARENS的第三排建議你去試試~
Akira4605 wrote:看來我有憑有據的討...(恕刪) 一樣。居然敢質疑我文不對題或語意不明或標點符號什麼的,簡直是侮辱。就像是模範作文被打零分一樣。不過再說一次,Camry一定比Altis貴一定比Vios貴。同廠牌的,同樣能源同進氣方式,排氣量大的一定比小的貴,幾乎是鐵則了。不是我執著,除非紅燈停綠燈行也算執著。重點不是排氣量,是馬力扭力。同廠牌這樣比,廠牌等級相當的也這樣比,T跟N跟M是同級的。當然不能跟雙B比,但這三個是同級,馬力及車的長寬應該跟價格相關聯。所以Sienta,1.8在同品牌被Wish打臉,1.5在相當的品牌被Colt,被Livina打臉。有沒有例外?有!Zinger就超便宜。但它是客貨車。說到這,Sienta五人座也是客貨車啊!
招财进宝0219 wrote:還是先量力而為吧~60...(恕刪) 這邏輯很怪,有沒有貸款跟承受折價有什麼關係?你就算付現一次繳清,5年後車子還是會折舊啊貸款打水漂,付現5年後車價也折舊,那付現的更慘一次下去都打水漂了