johnny829 wrote:比較好奇的是後座放...(恕刪) 是啊!好幾輛但哪來的好幾輛原廠自己的展示都只說三輛且一堆人只被這點洗腦有看清楚一個事實嗎!?後座載了三台原廠所謂的公路車時全車只剩下幾個人可坐???只剩下駕駛跟副駕那借問一下兩個人為何要帶到三台腳踏車就算要強調空間這樣的廣告模式不是很好笑廣告企劃人員真該打屁股
clwang2001 wrote:我很好奇放下三台小...(恕刪) 三人看是指什麼如果說前座加上後座一位那是可以如果是指第二排坐三位如果行李箱帶小折的話應該有可能但是就只能帶小折其他的都不用想了而原廠廣告的公路車就更絕對不可能
tom_kaku33 wrote:這樣會有幾台試乘車...(恕刪) 媒體用車沒幾台到後面也是變成經銷商的試乘車至於試乘車的話就看是不是各經銷商的店面是不是都放一台是的話那個量可不少可以去先算算看全台灣有多少經銷商的營業所
網路現在這麼方便了不看規格配備或是別人討論就下訂的人只會越來越少尤其是年輕人很多出門一定先查好資料再來說到安全意識抬頭95萬6安說實在很多人應該會轉到HR-V,Vitara畢竟這兩台質感比Sienta好與livina 同級6X萬的車格內裝 硬要越級打8X 9X萬的在沒有小黃撐腰的情況下可能只是前幾個月燒
72889 wrote:之前我就預估一個月大概1000台不過最近我把目標值上修到1500台然後朝1800台邁進(恕刪) Sienta Wish2.0在台灣賣一樣價錢,Wish2.0可以當計程車 Sienta不能當計程車,而且以日本售價來看 Wish2.0實質價值還比Sienta的實質價值高27萬新台幣,這樣子Wish一個月都只有賣一千台左右而已,在這真相下你怎認為Sienta有辦法一個月賣到1800台???
車價高貴,內裝廉價,安全性0分,光看見那個第三排座椅靠背就像一片三夾板一樣薄薄的直挺挺得就覺得好笑,坐在第三排的人,後腦勺幾乎就是緊靠在後門玻璃邊上,要不把頭枕拉高,保證油門一踩,後腦就直接撞玻璃。個人絕對不會想要去買這樣的車讓自己的家人坐,更別說把自己的"小孩長輩親人"扔到第三排那樣隔著一片玻璃就是後面一部車車頭的危險地帶。一樣的錢能買到比它好的車不少,為何要花盤子價讓家人去承擔高風險呢,明明可以避免不是嘛,何苦來哉。
雨人01 wrote:小弟不免俗的也去看了.三.價格:Sienta用機能與實用性交換配裝與質感,價格不該跟Altis、Yaris落差太大,而6氣囊加滿,要價95.9,轉身看看全車進口Rav4, 2.0豪華7氣囊96.9萬,我說這兩台價格差不多,..(恕刪) 價格才是重點這種價格要5+2後面的+2都是限定國小以下兒童altis跟rav4短程勉強硬擠一下還是可以的反正Sienta的5+2也是只能短程勉強硬擠一下用的這種價格直上altis或rav4才是正選