新聞說TOYOTA花1.6億保固延長

fishing320 wrote:
車子保固跟其他商品保...(恕刪)


說對了~!!

原廠最多所謂保養套餐

常常是多了些你不需要的用不到的

例如加個OOXX油精, OOXX積碳清洗阿...

順便加上個免費108項檢查等等讓你覺得賺到了~

很多車主不知不覺就照單全收...

還以為沒做不行~甚至少做都會覺得不舒服...

Enix is ...?!
不少人保固期過了就到外面修,
保固期延長,這些人可能會多留一年在回原廠修.原廠還是賺.
延長保固將使車輛使用頻繁的高行駛里程車主成為最大受益者,因此可預見Toyota將會變成小黃和公務車的最愛而失去特色變成菜市場制服車,推測台灣豐田目前的經營心態是走險棋以量取勝。
HHX wrote:
不少人保固期過了就到外面修,
保固期延長,這些人可能會多留一年在回原廠修.原廠還是賺....(恕刪)


你的語句 用字需要更精準
你說的"修"是"保養"還是"修理"?
既然需要修理 代表是壞了......是壞耗材還是壞零件?
有保固壞了就應該免費修復.......

把保固零件與耗材分開來..........爭議會比較少


我在想一件事
假設保固期內冷氣壓縮機壞掉, 原廠當然就換給你一個
那麼t公司拿著壞掉的壓縮機,可不可以和上游工廠換新品?
在我的想法,應該是可以的
那1.6億應該多數為人工支出?
但,工人無論保固3年或4年, 他們工作時數也差不多, 那麼多出來1.6億是指哪裏?
或者原廠修車工人是論件計酬的嗎?這就有可能多出1.6億.

換另一種假設
假設原廠保固是4年, 但上游廠商只保固3年
只要是第4年壞掉的零件, t牌全都自己吃下
這樣我就完全了解1.6億的支出來
os:若真沒叫上游吃下多一年的保固, 那還真不懂的經營的方式.
cpafrank wrote:
假設保固期內冷氣壓縮機壞掉, 原廠當然就換給你一個
那麼t公司拿著壞掉的壓縮機,可不可以和上游工廠換新品?
在我的想法,應該是可以的

換另一種假設
假設原廠保固是4年, 但上游廠商只保固3年
只要是第4年壞掉的零件, t牌全都自己吃下
這樣我就完全了解1.6億的支出來


上游的零件供應商不可能更換新品,只要在保固期內把零件安樂死就可以換新,上游供應商就可以宣佈倒閉了

這種屬於零組件的大量採購,供應商給予的保固都很短甚至沒有保固
(只要通過品管檢測就是完成交貨,遇到檢測不良必須在一定期限內退換貨)

如果是可以維修整新的單體,例如變速箱、壓縮機
最常見的作法是由採購合約規定折讓,照使用年份給予折舊退款,供應商收回故障品翻修整新後進入中古市場
如果是不能維修的零組件,例如電動開關等等
通常都是販售者必須自己承擔保固責任,最多就是依照故障率在採購合約上壓價
(如果自家工廠的產品,那就自己吞了~)

就我認識的所有加工業客戶來說,只有最後一關的「成品販售」環節才有保固的說法(保固是給消費者的)
往上游推算的每一層零件供應商,都只有品管驗收,沒有所謂保固(除非是單獨的單體,例如變壓器)

Toyota 已經走向美國式公司的作風了,
不顧品質但保固完善,保固過後產品都是一堆垃圾.
vhygdih wrote:
Toyota 已經走...(恕刪)


不過有些車廠JD Power品質滿意度調查不但排名在toyota後面
保固還只有兩年
照你的說法不就連垃圾都不如了?
不知道這算是哪一國的作風

保固延長本來受惠的就是車主
居然有人覺得是壞事?
一年幾萬塊的車險都在保了
多一兩千塊回原廠換油還可以全車零件保固居然不想要?
真不知道在想什麼
pest wrote:
不過有些車廠JD P...(恕刪)


保固內零件壞掉還是找理由不給換,像我的 wish 避震器跟 abs 出問題,
還在保固期內,等到客訴了才給換,還只換一邊的避震器,來令片認栽自己換。
我就這樣每天無言開著歪一邊的 wish 上班,等到保固期一過,
toyota 就熱切的打電話要我去保花錢養,跟之前差異真大。

以這家公司的作風,保固延長沒意義。
廣告,不就是這麼回事?
Cabernet wrote:
保固內零件壞掉還是找...(恕刪)


當然
碰到這種能拖則拖的處理態度確實很不爽
要對付車商就是有吵的孩子有糖吃
板上也很多例子可以看

我們討論是基於車商會負責的狀況下在討論
在所有車商都會負責的前提下
當然是保固越久越好

您碰到的事情絕對不是最後一例
在所有車商裡面基本上都會碰到這樣的狀況
有的還跟你說是台灣氣候關係所以正常
過保後就叫你掏錢出來換
保固期內就是要極力爭取自己的權益
不然過保後一切都要自己承擔了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!