神C真的這麼神嗎？

wannaluna

2775分

91樓

wannaluna

個人積分：2775分

文章編號：79483147

羅花花 wrote:
如果今天拿HRV、Kicks同是CUV車型的來比較就算了，

你說的對...

其他CUV 用扭力娘剛剛好

CC用扭力娘就變成是缺點

我也不愛CC 但是這種針對品牌的針貶

就是漏洞百出

不雨

10572分

92樓

不雨

個人積分：10572分

文章編號：79483411

根本沒有誰的扭力樑比較厲害這種說法會用這種說法的只是彰顯自己無知

認為歐系扭力樑比較強的去跟T排扭力樑上高低軟硬可調的比比看就知道了看誰過彎會軟腳

癥結點就是避震器設定上的問題T牌就是講求要舒適所以當然避震器設定軟調像船阿結構根本不是很大的關係~設定硬的當然操控好!

另外真的要跑格有人會笨到開原廠車下去跑嗎? 不上高低軟硬可調順便做一下轉向前展的嗎?才沒多少錢而已!

uranuslp

7637分

93樓

uranuslp

個人積分：7637分

文章編號：79484163

kan9938 wrote:
ACC好像是新車法規要求,感覺像硬放的,就是有就好...也沒人管是全套還是半套了~
.(恕刪)

好像？還感覺咧

法規真的有規定，就不會一堆沒Acc的車了。法規有規定是ESp不是Acc，多做點功課吧。

那Hrv kicks應付法規的Acc在哪兒？

Naughty Dog

1611分

94樓

Naughty Dog

個人積分：1611分

文章編號：79484483

Toyota力 wrote:
半套acc，塞車踩到死(恕刪)

有全速域是可以也方便我不否認，沒有也沒那麼扯
腳是紙作的？還是腳有毛病？
我手排車都能開了自排車喊腳累... ？？
以後有了全自動駕駛，如果沒有是不是要說轉方向盤轉到死
身體太虛了

artdink0105

16044分

95樓

artdink0105

個人積分：16044分

文章編號：79484563

根本用不到全速ACC??

這種配備早晚會標配

這種心態真要不得

如果日本豐田是這種心態

建議和泰股票全賣光

豐田車買多一點

不然豐田會成歷史名詞

你該慶幸這種心態的人不是多數

Gungrave_OP wrote:
根本用不到全速ACC

azo2ka

5094分

96樓

azo2ka

個人積分：5094分

文章編號：79485882

rabeckchen wrote:
所以只要你沒有拆開中控台，沒有破壞原有線路，也依據安裝設備的需要使用了合適的保險絲。這樣就完全不會有拒絕保固出保的問題。

請問如果是接到這個地方有出保困難之虞嗎? (不知道這邊是不是算保險絲?)
上次裝倒車顯影(後照鏡型)技師沒有拆中控，但是他有拉線到引擎室內
我猜應該是從下圖處接電

車型沒提供倒車顯影又無法選配的話只能自己加裝
不知道這種方式算不算破壞保固?

Toyota力

603分

97樓

Toyota力

個人積分：603分

文章編號：79486857

鞭刑提倡者 wrote:
因為沒全套ACC塞車...(恕刪)

繼續為半套acc找藉口唄，
反正塞車時腳累的不是我，
你慢慢踩😁

Toyota力

603分

98樓

Toyota力

個人積分：603分

文章編號：79486894

Naughty Dog wrote:
有全速域是可以也方便...(恕刪)

繼續為半套acc藉口唄，
順便嘴嘴路上這麼多低數量安全氣囊的車，人家還不是開得好好的😁

Technopolis

773分

99樓

Technopolis

個人積分：773分

文章編號：79486977

就是那麼神
不然預接單哪可能爆量成那樣？

Naughty Dog

1611分

100樓

Naughty Dog

個人積分：1611分

文章編號：79489828

Toyota力 wrote:
繼續為半套acc藉口(恕刪)

就說了有ACC比較方便，沒有就會踩到死？

神C真的這麼神嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

神C真的這麼神嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！