和泰為了補齊產品線,就把賣的最好的altis改造一下,變成一台cross,因為ch-r不受青睞又價格不討喜。也沒進口車可等。C.C就這樣橫空出世~
先說C.C的優點,車格大,行李箱空間大,
沿用神A,20年如一日的優良引擎,變速箱。以及強大的品牌形象,無與倫比的中古車價,不到一個月,換來了5000多張訂單!(和泰號稱,不知是否真實?)
說完優點來說說缺點~
為了價格考量,硬是拔掉許多配備!沒有電子式手煞車,改成足踏式。更別說autohold,花了90幾萬沒有真皮方向盤,排擋頭。電動椅居然要到油電頂級才有。ACC不是全速域。全車系沒有倒車顯影~以上我都覺得還好。最誇張的是把後懸吊改成扭力樑。說好聽是增加空間,但說穿了還是成本考量!
和泰也清楚改成扭力樑會造成操控上及後座乘坐不舒服。於是對外宣稱為新款設計的扭力樑~設計團隊也不知道參考全球海內外哪一台車的設計,把避震器改變一個角度,號稱可減少垂直面的彈跳及後座左右搖晃的程度~
有試駕過的人只能說,一切盡在不言中。個人不想評斷,你們去試駕就了然其中~另外還發現後懸吊為了因應此設計,研發出一大塊襯套,日後可能成為消耗品。假設這塊襯套能改善扭力樑的缺點,消費者可能會買單,但是……
文章關鍵字
我有80-100萬購車預算 ,能買的車可就多了。
流川松 wrote:
和泰為了補齊產品線,...(恕刪)

半套acc,塞車踩到死
卡車內裝
比房車小的後座
台灣平均所得這麼低
也只能買"期望"不會壞二手價高的車
規格不重要拉
Toyota力 wrote:
半套acc,塞車踩到死
...(恕刪)

奇怪,台灣汽車歷史也好幾十年了。
平價車有Acc不過才這幾年才有。

沒聽過因為塞車踩死人的,你這樣說要連半套Acc都沒有的Hrv kicks車主情何以堪啊。
他們可是從頭到尾都自己控制油門煞車耶。
檢討半套Acc前,要不要先檢討國產同級車都不給Acc啊。
Focus active 要是先出來,CC現在出敢給這麼爛的配備嗎

看看FOCUS 、KUGA 怎麼帶動同級國產車給出好料的。

不是CC給的爛,是比較起來,大家都給的差不多,反倒我還給了ACC,算佛了的感覺。

福特還不快一點.....
Toyota力 wrote:
半套acc,塞車踩到(恕刪)


我是focus 粉絲 塞車老實說 就算有全速域 我還是會慢慢踩

ACC 我是比較想用在台北開到高雄時的高速公路上
看到大家對於CC的厚愛,真的感到非常高興
jason 567 wrote:
Focus acti...(恕刪)


品牌力不夠又不長進的在中低階車型偷主動安全,就別怪T牌賣的好。
Toyota力 wrote:
半套acc,塞車踩到(恕刪)

因為沒全套ACC塞車就踩到死人
那很多連半套ACC都沒有的車
一上路遇到塞車這些車主不就屍橫遍野
死一堆在路上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!