以鋼材來說,All new Teana 與 New Mondeo 何者較優?

前幾天坐了同事的 New Mondeo 感覺也不錯,也聊到車體剛性比較,想討論一下 New Mondeo 是否比 All new Teana 安全?

要討論這個話題,我覺得請福特原廠公布鋼材分佈圖才可見真章,Nissan 這部分做的不錯,至少他肯公布分佈圖與撞擊測試,至於 new Mondeo 我則是找半天完全找不到。

個人覺得車體剛性,不是只看他用了最高多少 MPa 的鋼材,而是這些鋼材如何分佈,以 All new Teana 為例,980MPa 主要就用了底盤6 條直向鋼樑,與1條橫向鋼樑,四個門也分別用了 1470 MPa防側撞鋼樑,A B柱與車門踏板用了 590MPa 一般鋼材,引擎潰縮區也用了兩側 780MPa 鋼材,其中6條 980MPa 的鋼樑,可以平均吸收撞擊力提供乘客區安全保護,原廠稱之為「固若金湯」。

至於 New Mondeo 則是用了所謂 「硼鋼」,這種鋼材有高張力、高強力、也具有一般高張力鋼材所缺少的高延展性,只是這種鋼材用了多少,如何用? 福特原廠似乎一字不提。

雖說「硼鋼」的強度高於 980MPa,不過大量用了6條主要鋼樑的 All new Teana,如果 New Mondeo 只用了一條,這樣有比較安全嗎?

參考了 ALL new Mazda 3 ,一直強調用了 1480MPa 的超鋼材,不過卻只用在前後橫桿,B 柱用了 780MPa 的鋼材,其他幾乎都是590MPa,Mazda 與 Ford 師出同門,這樣的安全性似乎不足,那 New Mondeo 呢?
timberwang wrote:
前幾天坐了同事的 N...(恕刪)


鋼材和車身剛性應該不是成絕對的正比吧??

車體設計也很重要啊

印象中先前有篇文章"兩公尺才能脫身"之類的

車禍的Focus看起來沒啥傷

被撞的應該是Activa還挺慘的

基本上

新世代的Ford...不...應該說以國產車來說

同期的Ford跟其他品牌相比較

都算安全性高的了

上網Google一下車禍的照片就可以理解了

以上
說真的,樓主最適合的車款應該是裝甲車.....因為一切以裝甲為準

Ford集團C1 Shared Technologies共享底盤,是Ford Focus、Volvo S40、Mazda Mazda3共用
但是沒說車體設計也是一樣的啊~

Teana 拿鋼材來打廣告,只是因為沒有其他好料可以推
Ford 沒拿鋼材當廣告,只是因為這是歐系車款「10多年前的標準配備」

這幾年FORD的進步不少,但是「行銷手法」還是原地踏步抓不到台灣人的口味,可惜了~
熊貓界第一美男子 wrote:
說真的,樓主最適合的車款應該是裝甲車.....因為一切以裝甲為準


我當然知道車子的安全性不能只以 鋼材 來區分,文中我也提到鋼材運用與分配,車子也沒有所謂絕對安全的車體,小弟開的是All New Teana 2.5LG ,沒有問其他的安全配備是因為,LG 車款具有 六顆SRS與 VDC 絕對不輸 NEW Mondeo 任何一個車款(當然價格也高出 New Mondeo 不少),所以就鋼材來討論 ,小弟我當兵就是裝甲兵,M48H 我也開過(自排柴油車,我不是戰駕,我是後勤官,下基地時會偷偷「借」來開),開戰車的感覺就是很爽,如果可以開這車兜風,我絕對開出去.....
建議樓主把這篇文章轉到ford版,這樣要得到答案應該比較快
以鋼材&車身結購我推New Mondeo

有開過New Mondeo 就可以感覺到他底盤的紮實

All new Teana 我也開過

當然也是台好車,以整體性來講All new Teana 勝New Mondeo

兩台車各有優缺點

都是不錯的車

原廠後續維修來講Nissan 較佳

但要我選擇我會選New Mondeo

天身的硬底子是後天模仿不來的

後續維修只要找對優秀技師其實是OK的


我目前開的grunder2.4 從沒回過原廠 保固一樣保,找對技師何負責的銷售員比較重要



NEW TEANA 同樣是用歐洲底盤及懸吊

正如樓上各位前輩所說的車體鋼性強度並不等於安全性高低..還要考慮車體設計..等等

這兩台售價有差..所以還是建議樓主親身試開吧!

如果是年輕人買New Mondeo柴油的會比較爽

追求平.穩安靜.重複率低..那就NEW TEANA 2.5LG

timberwang wrote:
前幾天坐了同事的 N...(恕刪)


確實是mondeo剛材比較好。光他的車重比同級車多了一百公斤。
結構上也有採用雷射焊接,所以確實比較好
熊貓界第一美男子 wrote:
說真的,樓主最適合的...(恕刪)
Teana 拿鋼材來打廣告,只是因為沒有其他好料可以推

個人倒解釋為,把日系車向來形象最弱的鈑金加強宣傳

版主都說了
是以鋼材來論
大前提是鋼材的好壞
就是有一堆人喜歡文不對題
扯到不等於安全啦
或是酸版主乾脆開裝甲車好了
難道單純想知道誰的鋼材比較好不行嗎
標題都不會看嗎
就像有人問A女和B女那個胸部大?
結果有人回答因為B女的屁股比較翹所以B女比較好
真是夠了.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!