想請問Mitsubishi Eclipse Cross S-AWC 和FORD KUGA 250 AWD 哪台在"off-road"(過溪和沙灘)大家比較推薦?
1. 目前兩台價位都差不多,不過EC少了Level 2車道至中,有點小可惜,不知道未來會不會補上?
2. Ford的可靠性令人擔憂,網路上很多人說,Ford的車不是在修車,就是在修車的路上......
3. Kuga 的Co-Pilot360真的香,馬力250在On-road真的不錯.
個人積分：0分
文章編號：89180354
個人積分：29509分
文章編號：89180461
個人積分：28368分
文章編號：89180485
個人積分：2063分
文章編號：89180789
個人積分：168分
文章編號：89180869
個人積分：1391分
文章編號：89181210
個人積分：5351分
文章編號：89181230
個人積分：24276分
文章編號：89181279
個人積分：3558分
文章編號：89181423
X狗蛋X wrote:
想請問Mitsubishi...(恕刪)
.
這個級距的 SUV AWD 車款 我都評比 勘車過 . 包含 後勤保修便利性 .
我不是買此車拿來 OFF-ROAD 用 .
2B1V 都比過 .
最後 選了 KUGA 2.0 250 AWD ST-LINE .
那時 鬧得最兇的是 福特 的 變速箱出問題 .
看過資料 . 這款車使用了當時最新的 8F40 變速箱 . 不是發生問題的 8F25 .
是經過1年半 市場 車主資訊的反應 及 福特 應大眾的要求加標配後多次勘車試駕比車 我才下訂 牽車 .
C/P 值是不錯 . 車開了 2年多. 4萬多公里 油耗 13.5 都還不錯. 沒任何問題 .
.
買車就要為你的愛車找好 後續能好好照顧他的 保修原廠. 最重要 的 好的技師 .
這點是在買車時就已探聽 探訪過 該保修廠 及 技師了 .
這點 我很堅持 . 至今 每次指定照顧我車的老技師都很用心.
我一直守在車旁 車架起來 我也順道每次 底盤全自檢. 四輪全自檢.
當然技師會依規定定保檢查表項目全檢 .
01 有車主發生的狀況我也會問技師 他會解說給我知 .
我不是 車丟給技師不管在那喝咖啡飲料吃點心. 這不是我在意的 .
車能顧好 是我來保修廠的目的 . 與 技師打好關係互動是重點之一.
我不是職業汽車達人 車界 車評重量人物. 無那潛在人際關係力量 .
.
常見 01 罵諷刺 買的快樂修得痛快.
自己若有做好功課 細細地評比勘車 . 若真有問題或許是人品運氣吧 ?
有問題是難免 . 但後勤保修原廠要能補足 .
.
保固買了六年. 真的 在6年內發生重大問題就賣了換新 .
至少新買此車 比買 2B1V 省了 百來萬 . 性能操控 絕不輸那些車 .
BMW 義大利名車都擁有過 好車. 保修真花錢又辛苦 .
想買 純電車 DUAL MOTOR . 已勘車2年了. 還繼續等看 .
你的功課做的很不足啦老實說 不管是福特的8F24還是8F35亦或是8F40更甚是之前的6F35都是源於通用的技術開發 金屬攪拌器自己搜一下吧
剛好看到你們留言，所以到底誰的資訊正確呀 ... o.0? 我自己 Google 後發現資料量很少，且不排除國外規格與台灣會有差異，很難說哪個資訊才是正確的 ...
個人積分：212分
文章編號：89181573
關閉廣告