47分

樓主

個人積分：47分

文章編號：87055782

試乘CRV

看了一陣子的車覺得CRV各方面都有符合需求，後來預約試乘後，開起來真的很好開，但是坐在後座體驗乘客感，真的很糟糕，共震到頭痛不舒適，很像在坐小貨車一樣，明顯駕駛跟後方乘客隔音感受簡直是天壤之別，不知道您們的車是不是也這樣，還是因為試乘車呢?!好喜歡CRV的空間，但後座真的太悲劇了! 既期待又怕受傷害笑到噴淚

5 /12更新
經過了一輪大戰後，最後決定把妻小也叫出來一起試乘一次CRV,這次我換了中和廠業務來試乘，中和廠的試乘車與第一次試乘某廠的路感好很多，不知道是否有調校過?後來經過家庭會議討論後，大致上還能接受CRV，就決定購買車了!
比了三家菜單，價格上其實沒有太大的差異，就差不多折個10萬左右，為了讓整個交車流程順利進行，我就挑一個認真負責又能即時回覆我問題的業務，從試乘到領牌，他敬業的態度，解決我許多大大小小的問題，服務的精神必須給他一個讚!
最後也希望這台CRV5.5能陪我們家久一點 ^++^

2023-03-14 23:38 #1

MmxWu

4111分

2樓

MmxWu

個人積分：4111分

文章編號：87055858

你會這樣說是不是試的車太少了?!
對岸的新款CRV賣不掉，現在買油電版還送Fit
建議你試試看Kuga...或是等等汽油版X-trail

我自己重機騎本田
但我都倒讚台版的工業垃圾CRV

禁色魔神

講的好像對岸kuga賣的掉一樣，笑死人，福特在對岸也是沒人買的好嗎？

2023-03-15 22:41

yuanchih

71713分

3樓

yuanchih

個人積分：71713分

文章編號：87055869

cfghkvddgjn wrote:
共震到頭痛不舒適，很像在坐小貨車一樣，明顯駕駛跟後方乘客隔音感受簡直是天壤之別

還好吧！我開了5年多了，載過的人不少，都沒人反應這個問題，倒是說後座空間真大。

我原車出廠到現在沒加裝或改過任何東西，回廠都只是保養而已，沒壞過任何一項零組件，妥善率真棒。

Red Bull Racing Honda

cfghkvddgjn

47分

樓主

cfghkvddgjn

個人積分：47分

文章編號：87055937

cfghkvddgjn wrote:
看了一陣子的車覺得C...(恕刪)

我也試乘了kuga，kuga後座底盤及噪音真的寧静非常多，坐起來跳動感相對沒那麼強烈，也沒有不知道哪裡傳來的一堆雜音，如果妥善率好一點kuga是台不錯的車!

CRV的後座空間，真的是同級車最舒適，後椅背角度也是同級車最好坐的，車不要動一切都很美好

Benpli

CRV-S與KUGA ST-LINE我家都試駕試乘過幾次.CRV-S 感覺並沒有你所稱那樣不堪.也不錯.KUGA隔音工程寧靜度很不錯.又是滿配.AWD.最後我家下單購買 KUGA. 但三缸180不要.

2023-03-15 11:16

wys819

三缸引擎，我個人也是不考慮，不想自找麻煩

2023-03-15 15:21

gg881977

1977分

5樓

gg881977

個人積分：1977分

文章編號：87056032

cfghkvddgjn wrote:
看了一陣子的車覺得CRV...(恕刪)

對CRV有疑慮，對KUGA有好感

看樓主文字，兩台很明顯知道要選誰

就等大大開箱囉

Windom5168

Kuga如果不用修車的話，樓主就不用糾結了

2023-03-15 10:25

T15346

7894分

6樓

T15346

個人積分：7894分

文章編號：87056294

不就是各取所需，多比較多試乘，視覺，動力，舒適，隔音，音響，操控，空間，多媒體介面，主被動安全等。一分錢一分貨。
以個人觀點，售後服務廠的負責處理態度遠大於品牌的迷思，車子哪裡沒有小毛病，很多車子都是開了一段時間才被發現，被拿出討論，經驗分享，不是嗎？但如果是設計與用料問題，就很難說了，是否在意這種設計品質？
一般來說，個人都會等新車的小改款，畢竟成熟度也高，穩定性也夠，但也是有不好的一面，為了成本，車廠有的會偷工減料，降低成本，比如本來是進口用料，改成國產用料，隔音工程也會偷，就是偷一些看不到的東西，使用壽命縮短。所以看到服務廠外車滿為患時，基本上都會被列入參考選項之一，是否意味著問題太多？或是服務人力不足。
這也是為何要跳脫品牌的迷思原因之一。國外車子評價高，但一到國內組裝，其實都變質了。