林桑(小林)

519分

樓主

林桑(小林)

個人積分：519分

文章編號：59363840

9代是廢材?大家都想等10代Civic?你為什麼在這時選上Civic 9代??

昨天在電視黃金地球線看到這張表

9代是廢材?大家都想等10代Civic?你為什麼在這時選上Civic 9代??

10代強強滾.....最終是今年殘念.....

不過9代感覺真的很暗淡....

雖然我是9.5代車主......但對他還算滿意.....

基本上不出大問題會開個10年以上

也許就讓他成為低調的喜美吧~

~~~準備下架一鞠躬

8代真那麼搶手嗎???畢竟也好幾年車了~~還有人要買???真不可思議

下面是往站的調查與分析(不會用連結)
http://news.u-car.com.tw/27424.html

2016-03-02 17:50 #1

文章關鍵字

廢材 Civic 10

七星軟盒中淡

102分

2樓

七星軟盒中淡

個人積分：102分

文章編號：59365026

9代沒改甚麼沒多甚麼
唯一有多的只有10萬價差

Grace51

87分

3樓

Grace51

個人積分：87分

文章編號：59365053

林桑(小林) wrote:
昨天在電視黃金地球...(恕刪)

我也覺得納悶!
按理汽車科技、性能隨時間會更先進，
甚至為了改正八代過彎後輪跟不上的缺點，
九代在軸距設計上做了調整...
或許只能解釋八代車主較九代多，
或是九代外型不討喜吧!
(不過外型是見仁見智，我還蠻喜歡九代的外型)

林桑(小林)

519分

樓主

林桑(小林)

個人積分：519分

文章編號：59365465

Grace51 wrote:
或是九代外型不討喜吧!...(恕刪)

沒錯....看車的第一眼就是外而內

不然我覺得9代內裝比8代好很多.....

只是9代外型真的比較"低調"

.....但這也是可以改的啦!!!(指美化或運動化)

玩偉士不要永遠活在過去

hornet 919

29分

5樓

hornet 919

個人積分：29分

文章編號：59366647

不會啊
歷代最美就是9代
管別人怎麼看
9代爽爽開中
大家也說NOTE4歷代最醜
小弟也是覺得超好看

芝木貢

3840分

6樓

芝木貢

個人積分：3840分

文章編號：59367934

七星軟盒中淡 wrote:
9代沒改甚麼沒多甚麼...(恕刪)

三到到四代也沒改什麼阿
四代到五代也沒改什麼阿
五代到六代也沒改什麼阿
七代就真的改的蠻醜的，也只是多了個"I"，也沒改什麼阿
八代造型是有比七代好看點，不過內在引擎也沒改什麼劃時代科技阿
九代造型又比八代前衛多了，只是修改軸距跟調教引擎，也沒改什麼阿

一台六年沒創新的車，隨便改改居然大賣，才會造成本田對喜美的重新認知，急著趕快出十代，這是我的看法
有一個自什麼油的媒體，常常引用錯誤資訊報導，一開始就說九代是陽春品的也是那個報導，說外國九代賣的不好的也是那個報導亂抄襲有偏頗又過時的文章，該媒體最近還發表文章說十代1.5渦輪引擎只有148P哩，後來又出了一篇文章，說十代只是加了渦輪的VTEC引擎，我都快笑死了，地球夢都不見了

反正九代少點人開也沒什麼不好，要是滿街跑那不就很普通了，至少現在把九代改的很台客車的也還很少
十代近來是遙遙無期，等著看吧，九代會變搶手的

6核心

真的美國煤體稱FB2是陽春便宜低廉產品.然而亞太板FB7(加後霧燈反光片)回售北美市場反應相當不錯美國媒體就閉嘴

2022-07-16 12:30

starfield

842分

7樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：59369392

hornet 919 wrote:
不會啊
歷代最美就是9代
管別人怎麼看
9代爽爽開中
大家也說NOTE4歷代最醜
小弟也是覺得超好看

我也認為9代不錯看,比8代好看,如果台版能將尾燈後那二條白色透明拿掉更好
反而8代尾燈過大,線條也單調許多

林桑(小林)

519分

樓主

林桑(小林)

個人積分：519分

文章編號：59370288

說說我為什麼看上9代

因為家住遠(離公司)所以實在需要用車(當時是2014年下半)

所以妥善率對我很重要

國產車嘛--->當然就是雙田
進口車嘛--->當然就是雙屄

因為預算與C/P值的綜合考量之下....當場不考慮進口
(當時馬自達3快進口台灣)一來趕不上....而來進口車我考量的是後續的問題

當時其實是要買FIT3後來發現CIVIC才跟它差約5萬(說實在FIT真的貴)

CIVIC 9外型真的會讓人不會想去走入車內試車

我想這就是賣不好的最主要原因

但是我朋友一再告訴我....喜美是本田四輪的精神(不管喜不喜歡)一定要試一下